结论：信用卡逾期后，即使每个月都还了一点，是否会被认定信用卡诈骗罪，需结合具体情形判断，并非单纯因逾期且部分还款就构成该罪。以下从法律定义、构成要件、司法实践等角度详细分析：

一、信用卡诈骗罪的法律定义与构成要件

根据《刑法》第196条，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或冒用他人信用卡等方式，骗取财物且数额较大的行为。其核心构成要件包括：

1. 主观方面：必须具有“非法占有目的”，即持卡人明知无力偿还仍恶意透支，或透支后逃避还款。
2. 客观行为：需存在“恶意透支”行为，即超过规定限额或期限透支，且经发卡银行两次有效催收后超过3个月仍不归还。
3. 数额标准：恶意透支数额需达到“数额较大”（通常为5万元以上，具体以司法解释为准）。

二、部分还款是否影响“非法占有目的”的认定？

关键点：部分还款本身不直接排除“非法占有目的”，但需结合还款金额、频率、持卡人经济状况等综合判断。

1. 若还款金额极低（如每月仅还几十元）：
   • 司法实践中可能认为持卡人无实际还款意愿，仅通过“象征性还款”拖延时间，仍可能被认定具有非法占有目的。
   • 案例参考：某法院判决中，持卡人透支10万元后每月仅还200元，法院认定其“以极低金额还款掩盖逃避债务意图”，构成信用卡诈骗罪。
2. 若还款金额较高（如每月还本金10%）：
   • 通常表明持卡人有还款意愿，仅因经济困难暂时无法全额偿还，一般不构成非法占有目的。
   • 例外：若持卡人同时存在转移财产、逃避催收等行为，仍可能被推定具有非法占有目的。

三、司法实践中“恶意透支”的认定标准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，以下情形可能被认定为“恶意透支”：

1. 明知无力偿还仍大量透支：如持卡人已失业或负债累累，仍透支数万元用于非必要消费。
2. 透支后逃匿、改变联系方式：如更换手机号、搬家以逃避银行催收。
3. 抽逃、转移资金，隐匿财产：如将名下房产、车辆过户至他人名下。
4. 使用透支资金进行违法犯罪活动：如用信用卡资金赌博、贩毒等。

四、你的情况分析

1. 若仅因逾期且部分还款，无其他恶意行为：
   • 一般不构成信用卡诈骗罪，但可能面临民事责任（如支付逾期利息、违约金，影响征信记录）。
2. 若同时存在以下情形：
   • 透支金额超过5万元；
   • 经银行两次催收后超过3个月未全额归还；
   • 存在逃匿、转移财产等行为；
   • 则可能被追究刑事责任。

五、法律建议

1. 主动与银行沟通：说明逾期原因及还款计划，争取协商分期还款或延期还款，避免银行启动刑事报案程序。
2. 保留还款证据：如转账记录、聊天记录等，证明无非法占有目的。
3. 咨询专业律师：若已收到银行催收通知或被公安机关立案，立即联系律师介入，通过法律途径维护权益。

总结：信用卡逾期后部分还款是否构成信用卡诈骗罪，需结合还款金额、主观意图、客观行为等综合判断。建议优先通过协商解决民事纠纷，避免刑事风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。