信用卡逾期并非只要每个银行不超过5万就不会被认定信用卡诈骗罪，这一说法是不准确的。信用卡逾期是否构成信用卡诈骗罪，需根据具体情况综合评估，关键在于是否满足该罪名的严格法律条件，特别是“以非法占有为目的”这一核心要素。以下从多个角度进行分析：

一、信用卡诈骗罪的构成条件

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，信用卡诈骗罪（恶意透支型）的构成需同时满足以下条件：

1. 非法占有目的：持卡人须以非法占有为目的，通过恶意透支手段获取资金。例如，明知无力偿还仍大额消费、套现后失联等行为可体现主观故意。若因客观困难（如突发疾病、失业等）导致逾期，且持卡人有积极还款的意愿和行动，则一般不认为具有非法占有目的。
2. 超过规定限额或期限透支：需达到“经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还”的法定标准。单次催收或短期逾期不构成犯罪要件，需满足催收次数与时间双重限制。
3. 数额较大标准：根据最新司法解释，恶意透支数额在5万元以上的属于“数额较大”。但需注意，该金额仅针对本金计算，利息、违约金等不计入定罪基数。

二、不同情况下的法律后果

1. 民事违约情形：普通逾期属于民事纠纷范畴，主要承担滞纳金、罚息及信用记录受损等民事责任。例如，因失业导致短暂逾期，经协商还款后可恢复信用。
2. 刑事犯罪情形：当同时具备上述三要件时，可能面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。典型案例为持卡人套现后逃匿，经多次催收拒不还款的情形。

三、具体案例分析

假设持卡人A在多家银行均有信用卡，每张卡的逾期金额均未超过5万元，但总逾期金额超过5万元，且存在以下行为：

• 明知无还款能力仍大量透支；
• 透支后逃匿或改变联系方式逃避催收；
• 抽逃转移资金隐匿财产。

在此情况下，即使每张卡的逾期金额未超过5万元，但持卡人A的行为仍可能被认定为具有非法占有目的，且满足恶意透支的其他条件，因此可能构成信用卡诈骗罪。

四、建议应对措施

1. 主动沟通机制：出现还款困难时应立即联系银行，申请分期还款或延期方案。多数银行提供个性化还款计划，可有效避免法律风险。
2. 保留履约证据：保存还款记录、催收通知等材料，作为证明非恶意拖欠的依据。例如，转账凭证、通话录音等均可作为诉讼关键证据。
3. 及时法律咨询：若收到律师函或法院传票，应立即寻求专业法律帮助，核实债务真实性并制定应对策略。

总结来说，信用卡逾期是否构成信用卡诈骗罪，不能仅凭逾期金额来判断。关键在于持卡人是否具有非法占有目的，以及是否满足恶意透支的其他条件。因此，持卡人应合理使用信用卡，避免恶意透支行为，以免陷入法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。