在民间借贷纠纷中，即使没有充分的证据，法院依然会受理案件，但证据的不足将直接影响诉讼结果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法院受理原则：

   • 法院受理案件主要遵循形式审查原则。根据《民事诉讼法》的相关规定，只要原告的起诉符合法定条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，法院就应当予以受理。因此，即使证据不足，法院也会先受理案件，再进行后续的审理。

2. 证据的重要性：

   • 在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。在民间借贷纠纷中，证据是证明借贷关系存在及具体情况的关键。如果证据不足，将无法充分证明借贷关系的存在、借款金额、还款期限等关键信息，这将对当事人的诉讼结果产生不利影响。

3. 证据不足的影响：

   • 如果当事人在庭审过程中提供的证据不足以使法官内心确信借贷关系的存在及具体细节，那么当事人可能要承担不利的法律后果。例如，诉讼请求可能得不到法院的支持，甚至可能被驳回起诉。因此，证据的充足与否直接关系到诉讼的成败。

4. 特殊情况的考虑：

   • 尽管证据不足通常会对诉讼结果产生不利影响，但在某些特殊情况下，即便证据不直接或充分，法院也可能受理并进行审理。例如，当原告能够提供一系列间接证据，这些证据能够相互印证并形成完整的证据链条时，或者当对方当事人对借贷事实予以认可时，法院可能会基于这些情况受理案件。然而，这种情况相对较少，且需要原告具备较高的法律素养和证据收集能力。

5. 法律建议：

   • 在进行民间借贷时，当事人应当时刻注意保留相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在发生纠纷时将成为支持自己主张的关键。
   • 如果发生纠纷且发现自己证据不足，当事人应积极收集更多证据，或者寻求法律专业人士的帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况为你制定合适的诉讼策略，并最大程度地保护你的合法权益。

综上所述，虽然民间借贷证据不足时法院仍会受理案件，但证据的充足与否直接关系到诉讼的成败。因此，当事人在进行民间借贷时应谨慎行事，并确保留有足够的证据以备不时之需。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。