针对您提出的“民间借贷没有交付证据”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

在民间借贷纠纷中，支付证据是证明借贷关系实际发生的关键因素之一。如果您作为出借人，在仅有借贷合意（如借条）而无支付证据的情况下，可能会面临一定的法律风险。

首先，根据“谁主张，谁举证”的原则，您作为出借人有责任对借款已实际交付承担举证责任。如果缺乏支付凭证，如转账记录、收条等直接证据，法院会综合案件情况进行审查判断。

1. 借款金额较小的情况：

   • 如果借款金额较小，且符合当地交易习惯，您主张以现金交付，并且能够合理说明借款过程等细节，法院有可能采信您的主张。
   • 在这种情况下，尽管没有直接支付证据，但法院可能会结合您的陈述、借款金额、交易习惯等因素，综合判断借贷关系的真实性。

2. 借款金额较大的情况：

   • 如果借款金额较大，仅凭借条而无支付证据，法院通常难以认定借款事实成立。
   • 在这种情况下，您的诉求可能面临被驳回的风险。因此，为了增强主张的可信度，您应尽量补充能证明款项交付的间接证据，如聊天记录、证人证言、取款记录等。

此外，如果借条出具当天款项并未实际交付，借贷关系一般未生效。因为民间借贷合同是实践合同，除双方达成借贷合意外，还需有借款的实际交付，合同才生效。在司法实践中，法院会综合多方面因素判断借款是否交付，包括借贷金额大小、当事人经济能力、交易习惯、款项交付凭证、证人证言等。

总之，在民间借贷中，支付证据的缺失可能会对您的权益保护产生不利影响。因此，在出借资金时，建议您务必保留好相关支付证据，如转账记录、收条等，以确保在必要时能够证明借贷关系的真实性。如果确实面临无支付证据的情况，您应尽力补充间接证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。