个人经济纠纷中，并非绝对不能在借款人户籍地起诉，需根据具体情况判断管辖法院。具体分析如下：

1. 一般原则：被告住所地法院管辖
   根据《民事诉讼法》第22条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地（即户籍地）人民法院管辖。若借款人户籍地与经常居住地一致，或借款人离开户籍地但未在经常居住地居住满1年，则原告可在借款人户籍地法院起诉。

2. 例外情形：合同履行地法院管辖
   若纠纷涉及借款合同，根据《民事诉讼法》第24条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条，原告可选择在合同履行地法院起诉。合同履行地通常指接收货币一方所在地（即出借人所在地），因此原告也可在自己所在地法院起诉，无需必须前往借款人户籍地。

3. 特殊情形：协议管辖优先
   若双方在借款合同中明确约定了管辖法院（如“发生纠纷由出借人所在地法院管辖”），则根据《民事诉讼法》第35条，应优先适用协议管辖条款，原告需按约定法院起诉。

行动建议：

• 核实借款人户籍地与经常居住地是否一致（可通过居委会/村委会证明、暂住证等证据判断）；
  
• 检查借款合同是否约定管辖条款；
  
• 若无协议管辖且借款人未长期离开户籍地，可直接在户籍地法院起诉；
  
• 若借款人已离开户籍地且在异地居住满1年，需在其经常居住地法院起诉，或选择合同履行地（出借人所在地）法院起诉。
  

如有进一步证据或合同条款需要分析，可直接向我提供详细信息，我将协助制定具体诉讼策略。