被告人认可的不是指控罪名，在一般情况下，并不直接等同于完全意义上的认罪，但具体是否构成认罪需结合案件实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、认罪的基本含义
在刑事案件中，认罪通常意味着犯罪嫌疑人、被告人自愿并如实供述自己的罪行，这包括对犯罪事实的认可，以及对指控罪名的承认。然而，法律也允许在一定条件下，即使被告人对行为性质有辩解，只要如实供述主要犯罪事实，仍可视为认罪。
二、认可指控事实与承认指控罪名的关系
认可指控事实：
- 这是认罪的基础。被告人需要详细说明犯罪的时间、地点、手段、后果等关键要素，确保所述内容与司法机关掌握的证据和查明的事实相符。
承认指控罪名：
- 通常情况下，被告人需要认可司法机关指控的罪名。但法律也规定，如果被告人对行为性质有辩解，例如认为自己的行为构成抢夺而非抢劫，但只要如实交代了实施暴力夺取财物的主要事实，仍可能被认定为认罪。
三、不同情况下的分析
被告人完全不认可指控罪名：
- 如果被告人不仅不认可指控罪名，还否认主要犯罪事实，那么这显然不符合认罪的基本要求。
被告人部分认可指控罪名或对行为性质有辩解：
- 在这种情况下，如果被告人如实供述了主要犯罪事实，只是对行为性质或罪名有不同看法，那么根据法律规定，仍可能被视为认罪。但这种情况下的认罪程度可能相对较低，对量刑的影响也可能较小。
被告人认可指控事实但拒绝承认指控罪名：
- 这是一种较为复杂的情况。如果被告人确实如实供述了主要犯罪事实，但基于法律理解、证据情况或个人立场等原因拒绝承认指控罪名，那么需要司法机关根据具体情况进行判断。在这种情况下，被告人的态度、供述的完整性以及证据的充分性等因素都将影响是否构成认罪的认定。
四、法律建议
对于被告人：
- 如果你对指控罪名有异议，但愿意如实供述犯罪事实，建议你在接受讯问时明确表达这一立场，并详细说明你的辩解理由。同时，你也可以考虑咨询律师，了解你的权利和义务，以及如何更好地维护自己的合法权益。
对于司法机关：
- 在处理此类案件时，应充分考虑被告人的供述情况、辩解理由以及证据的充分性等因素，确保认罪认定的准确性和公正性。同时，也应加强对被告人的法律教育和引导，帮助他们正确理解认罪认罚的法律意义和后果。
如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。