结论：小三起诉原配索要所有赠予物品是否犯法，需根据具体情况来判断，主要看赠予物品的性质以及索要行为的合法性。以下从不同角度进行分析：
一、赠予物品的性质
夫妻共同财产：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。若配偶未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，此赠与行为通常被认定为无效。因为配偶无权单独处分夫妻共同财产，特别是大额财产或重要财产。
- 在这种情况下，原配作为共同财产的合法所有者，有权要求小三返还相应财产。如果小三起诉原配索要这些财产，其诉求通常不会得到法律支持，因为赠予行为本身无效，且侵犯了原配的合法权益。
配偶个人财产：
- 如果赠予的物品是配偶的个人财产，且配偶在赠予时具有完全民事行为能力，那么赠予行为可能是有效的。但即便如此，如果赠予行为是基于不正当关系（如婚外情），且原配能够证明这一点，原配仍可能通过法律途径主张权利，如要求确认赠予行为无效或要求小三返还财产（在特定情况下，如赠予行为违反公序良俗）。
- 然而，如果小三能够证明赠予行为是合法且有效的，且原配无法提供充分证据证明其权益受到侵害，那么小三起诉原配索要赠予物品的诉求可能会得到一定程度的支持（但这并不意味着原配犯法，只是说明赠予行为在法律上可能被视为有效）。
二、索要行为的合法性
合法索要：
- 如果小三起诉原配是基于合法的民事权利主张，如要求确认赠予合同的有效性或要求原配履行某种法律义务（尽管这种情况在婚外情赠予中极为罕见），且其诉求符合法律规定和事实情况，那么这种索要行为本身并不犯法。
- 但如前所述，在婚外情赠予的情况下，小三的诉求通常很难得到法律支持，因为赠予行为往往侵犯了原配的合法权益或违反了公序良俗。
非法索要：
- 如果小三采用非法手段（如暴力、威胁、恐吓等）强迫原配交出财物，或者通过侮辱、诽谤等方式损害原配的名誉以迫使其就范，那么这种行为可能涉嫌违法犯罪。
- 例如，如果小三对原配进行敲诈勒索，以非法占有为目的使用威胁或要挟手段迫使其交出财物，且索要金额较大达到法定标准，那么这种行为可能构成敲诈勒索罪。
三、法律建议
对于原配：
- 如果面临小三起诉索要赠予物品的情况，应保持冷静并收集相关证据（如赠予合同、财产来源证明、婚姻关系证明等）以证明自己的权益。
- 咨询专业律师（即我，许莉律师，专注于婚姻家庭领域）以获取准确的法律意见和帮助，通过合法的法律途径维护自己的权益。
对于小三：
- 如果认为赠予行为是合法且有效的，并打算起诉原配索要赠予物品，应谨慎评估自己的诉求和证据是否充分。
- 认识到在婚外情赠予的情况下，自己的诉求可能很难得到法律支持，并考虑通过协商或其他合法途径解决纠纷。
总结：小三起诉原配索要所有赠予物品是否犯法取决于赠予物品的性质以及索要行为的合法性。在处理此类问题时，建议双方都保持冷静并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。