结论前置：是的，诉讼请求中可以请求法院确认合同未生效。这一请求属于确认之诉的范畴，即请求法院确认某种法律关系（在此为合同关系）的状态。下面我将从多个角度详细分析这一问题。

一、法律依据与性质

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。确认合同未生效的诉讼请求，正是基于这一原则提出的。它属于确认之诉，即原告请求法院确认其与被告之间不存在某种特定的民事法律关系（即合同已生效的法律关系）。合同是否生效，是一个客观的法律事实状态，当事人有权通过诉讼方式请求法院进行确认。

二、常见情形

在司法实践中，以下情形常导致当事人提出确认合同未生效的诉讼请求：

1. 合同成立但未满足生效条件：合同可能已经成立，但由于某些特定条件（如审批、登记等）未满足，因此尚未生效。
2. 合同存在无效或可撤销情形：合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，而被认定为无效或可撤销。在这些情况下，合同自始不具有法律效力，即视为未生效。
3. 附条件或附期限的合同：合同可能附有生效条件或生效期限。在条件未成就或期限未届至之前，合同处于未生效状态。

三、立案条件与举证责任

1. 立案条件：

   • 原告必须与案件有直接利害关系，即其为合同的当事人或相关权益人。
   • 原告需提供明确的被告信息，以便法院送达诉讼文书。
   • 原告需有具体的诉讼请求及事实和理由，说明为何认为合同未生效。
   • 原告选择的法院必须对案件具有管辖权，通常选择被告所在地的法院。

2. 举证责任：

   • 原告需承担举证责任，即按照“谁主张，谁举证”的原则，提供证据证明合同未生效的事实和理由。这可能包括合同文本、相关法律法规、审批文件、沟通记录等证据。

四、法律后果

若合同被确认未生效，则根据具体情况可能产生以下法律后果：

1. 合同自始不具有法律效力：合同被视为从未生效，双方无需继续履行合同义务。
2. 返还财产与赔偿损失：若当事人已作出履行，则应各自向对方返还已接受的履行。若因合同未生效给一方造成损失，有过失的一方应根据缔约过失责任原则赔偿另一方所受到的利益损失。

五、诉讼材料准备

在准备诉讼材料时，原告需提交起诉状及副本，并提供主要证据材料，包括：

• 证明原告诉权的证据（如合同文本、身份证明等）。
• 证明原被告之间存在起诉的民事法律关系的证据（如沟通记录、审批文件等）。
• 其他可支持原告诉讼请求的证据（如法律法规、专家意见等）。

同时，原告和被告的身份证明也是必需的。若委托他人或律师进行诉讼，还需提交授权委托书及相关身份证明材料。

总结与建议：确认合同未生效的诉讼请求在法律上是合法且可行的。但当事人需满足一定的立案条件、承担举证责任，并了解可能的法律后果。在准备诉讼时，应仔细收集证据材料并确保诉讼材料的完整性和准确性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。