合同未生效时，确实可以要求解除，但具体能否解除以及解除后的法律后果需根据合同的未生效原因、双方约定、实际履行状况及法律规定进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同未生效的解除依据
协商解除：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。
- 实际应用：在合同尚未生效时，只要双方当事人真实意愿地达成一致，且不违反法律法规的强制性规定及公序良俗，即可通过协商方式解除合同。例如，甲乙双方在合同签订后但生效前，因对项目前景存在疑虑，经沟通后决定共同解除该合同，此行为合法有效。
约定解除：
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，当事人可以约定一方解除合同的事由，当这些事由发生时，解除权人可以解除合同。
- 实际应用：如果合同中明确约定了在生效前的某些特定情形下，一方或双方享有解除权，那么当这些约定的情形出现时，享有解除权的一方可以依据合同约定解除合同。如技术转让合同中规定，若受让方在特定时间内未获得必要资质，出让方有权解除合同。一旦条件成就，出让方可依约解除。
法定解除：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，规定了合同的法定解除条件，包括但不限于因不可抗力导致合同目的无法实现等情形。
- 实际应用：即使合同未生效，如果出现了符合法定解除条件的情形（如不可抗力导致合同目的无法实现），当事人仍然可以依法解除合同。以未生效的房屋买卖合同为例，若双方在合同中约定办理完产权过户登记手续后合同生效，但在办理过程中房屋因不可抗力（如地震）严重损毁，此时买方可以以因不可抗力致使不能实现合同目的为由，解除这份尚未生效的合同。
二、特殊情况下的合同解除
合同无效：
- 如果合同因违反法律法规的强制性规定而自始无效，则不存在解除的问题，因为无效合同自始没有法律约束力。此时，双方应依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，恢复原状、折价补偿或赔偿损失。
缔约过失责任：
- 在特定情况下，如当事人在签订合同时恶意磋商、违反诚信原则等，可能构成缔约过失责任。这会影响合同的解除及后续责任的承担。此时，虽然合同未生效，但当事人可能需要承担相应的赔偿责任。例如，一方在签订合同时故意隐瞒重要信息，导致对方在合同生效前决定解除合同，并因此遭受损失，隐瞒方应承担缔约过失责任。
三、解除后的法律后果与注意事项
- 法律后果：合同未生效被解除后，双方应恢复到合同订立前的状态。如有过错方导致对方损失，需依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定承担相应赔偿责任。这一规定确保了合同解除后的公平性和合理性。
- 注意事项：
- 明确约定：在解除合同的过程中，如果合同中有关于解除的特别约定（如解除条件、通知方式等），当事人应严格按照约定执行，以避免潜在的纠纷。
- 及时通知：无论采用何种方式解除合同，当事人都应及时通知对方，以确保信息的透明性和沟通的顺畅性。这有助于减少因信息不对称而引发的纠纷。
总结来说，合同在未生效状态下是可以解除的，解除方式包括协商解除、约定解除和法定解除。解除后将产生相应的法律后果，包括财产返还、折价补偿以及过错方的赔偿责任等。面对具体的合同问题，您可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和解决方案。