核心结论：在此类“买方执意购买三无产品，过后起诉卖方”的纠纷中，卖方是否需要承担责任，需分情况讨论，关键在于卖方是否尽到了合理的告知义务以及买方起诉的具体理由。

1. 若卖方明确拒绝销售三无产品，且已充分告知买方三无产品的违法性与潜在风险：

   • 在这种情况下，卖方已经尽到了合理的告知和拒绝义务。如果买方仍然执意购买，并事后以产品质量问题或其他理由起诉卖方，卖方可以主张自己并无过错，且买方的购买行为是其自愿、明知风险的情况下进行的。
   • 卖方应保留好相关证据，如拒绝销售的书面记录、与买方的沟通记录等，以证明自己已经尽到了告知和拒绝的义务。

2. 若卖方虽拒绝销售，但未充分告知买方三无产品的违法性与潜在风险，或存在其他过错：

   • 如果卖方在拒绝销售的同时，没有充分告知买方三无产品的违法性和可能带来的风险，或者卖方在交易过程中存在其他过错（如误导买方、隐瞒重要信息等），那么卖方可能需要承担一定的法律责任。
   • 买方可能会以卖方未履行告知义务、存在过错等为由提起诉讼，要求卖方承担赔偿责任。此时，卖方需要准备相关证据来证明自己的清白或减轻责任。

3. 关于买方起诉的具体理由与卖方的应对策略：

   • 买方可能会以产品质量不合格、造成人身或财产损害等为由起诉卖方。卖方应仔细审查买方的起诉理由，并准备相应的反驳证据。
   • 如果买方无法证明其损害是由卖方的三无产品直接造成的，或者卖方能够证明自己已经尽到了合理的告知和拒绝义务，那么卖方有可能在诉讼中胜诉。
   • 卖方还应考虑买方的起诉是否超过了诉讼时效，以及是否存在其他法律上的抗辩事由。

额外建议：

• 作为卖方，在面对此类纠纷时，应保持冷静，积极收集并保留相关证据，以证明自己的清白或减轻责任。
• 如果可能的话，可以寻求专业法律人士的帮助，以更准确地评估自己的法律风险和制定应对策略。
• 在未来的交易中，卖方应更加谨慎，避免与执意购买三无产品的买方进行交易，以减少潜在的法律风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。