结论：正常签订的土地承包合同，过了十年村委会仅以“超低价”为由主张合同无效，一般不会被直接判定无效，但具体还需结合合同签订时的具体情况及法律规定来综合判断。

分析如下：

1. 合同效力的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，只要合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同就是有效的。

2. “超低价”是否构成合同无效的理由：

   • “超低价”本身并不直接构成合同无效的理由。合同的效力主要取决于合同内容是否合法、合同双方是否具有相应的民事行为能力、合同是否双方真实意思表示等因素。
   • 如果“超低价”是因为一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但这种情况下的撤销权需要在一定期限内行使，且需要证明存在显失公平的情形。

3. 合同签订时的具体情况：

   • 如果合同签订时，双方都是自愿的，且对合同内容（包括价格）有清晰的认识，那么即使价格较低，也不构成合同无效的理由。
   • 如果合同签订时存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，那么合同可能因这些情形而被宣告无效或可撤销。但这些情形需要由主张合同无效或可撤销的一方来举证证明。

4. 时间因素对合同效力的影响：

   • 合同签订后过了十年，并不意味着合同就自动失效或可以被随意宣告无效。合同的效力主要取决于其成立时的法律环境和合同内容本身，而不是时间的长短。
   • 除非合同中有明确约定合同的有效期限或存在其他法定或约定的终止情形，否则合同将继续有效。

法律建议：

• 如果村委会仅以“超低价”为由主张合同无效，你可以要求村委会提供充分的证据来证明合同存在无效或可撤销的情形。
• 如果村委会无法提供充分证据，你可以坚持合同的效力，并拒绝村委会的无理要求。
• 如果双方因此产生纠纷，你可以考虑通过法律途径解决，如向人民法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能法律后果：

• 如果法院或仲裁机构认定合同有效，那么村委会需要继续履行合同义务，如支付承包费、提供土地等。
• 如果法院或仲裁机构认定合同无效或可撤销，那么双方需要根据判决或裁决的结果来承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。但这种情况需要村委会提供充分的证据来证明合同存在无效或可撤销的情形。