在盗窃案件中，即使犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解书，也仍然有可能被拘留，但谅解书会在量刑时作为一个重要的从轻情节予以考虑。以下是对这一问题的详细分析：

一、谅解书的性质与作用

谅解书是被害人对犯罪嫌疑人的行为表示谅解的书面材料，它反映了被害人的态度，但并不能直接决定案件的走向或犯罪嫌疑人的法律责任。司法机关在处理案件时，会综合考虑多个因素，包括谅解书在内，但绝不会仅凭谅解书作出裁决。谅解书主要表明犯罪嫌疑人在一定程度上得到了被害人的宽容，反映出其社会危害性和人身危险性有所降低，因此，在量刑时，法院会将其作为一个重要的从轻处罚情节来考虑。

二、不同诉讼阶段的影响

1. 侦查阶段：

   • 若犯罪情节较轻，危害不大，且获得被害人谅解，表明犯罪嫌疑人的社会危险性降低。此时，公安机关可能认为无继续羁押必要，向检察院提出变更强制措施为取保候审；检察院也可能作出不批准逮捕决定，犯罪嫌疑人因此可能会被释放。但若犯罪情节严重，如盗窃数额巨大或有其他严重情节，即便有谅解书，公安机关仍可能提请检察院批准逮捕，犯罪嫌疑人继续被拘留。

2. 审查起诉阶段：

   • 若盗窃数额较小，有自首、立功等情节，并取得被害人谅解，检察院可能认为犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，作出不起诉决定，犯罪嫌疑人因此被释放。但若盗窃数额巨大或有其他严重情节，即便有谅解书，检察院仍可能提起公诉，犯罪嫌疑人继续面临刑事诉讼程序。

3. 审判阶段：

   • 谅解书是法院量刑的重要考量因素，但非决定性因素。法院会综合考虑盗窃金额、犯罪手段、认罪态度等。若盗窃数额巨大或特别巨大，即使有谅解书，法院也可能仅从轻处罚，但不会免除刑事处罚，犯罪嫌疑人仍可能被判刑入狱。若盗窃数额较小，犯罪情节较轻，且有谅解书等从宽情节，法院可能判处缓刑等非监禁刑，判决宣告后被告人会被释放。

三、综合考量因素

具体的判决结果需要法院根据案件的实际情况进行综合考虑，包括但不限于以下因素：

• 犯罪的性质、情节和社会危害程度；
• 犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现；
• 是否积极退赃退赔；
• 被害人的谅解情况及其书面材料的真实性、合法性。

四、实际案例参考

以一起盗窃案件为例，犯罪嫌疑人因一时贪念盗窃了他人财物，但事后积极退赃退赔，并真诚悔罪，获得了被害人的谅解书。在侦查阶段，公安机关认为其社会危险性降低，向检察院提出了变更强制措施为取保候审的申请，检察院批准后，犯罪嫌疑人被释放。然而，在审查起诉阶段，检察院认为虽然犯罪嫌疑人有悔罪表现并获得了谅解，但盗窃数额较大，仍决定提起公诉。在审判阶段，法院综合考虑了犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、谅解书等因素，最终判处了缓刑，犯罪嫌疑人因此避免了实际入狱。

总结与建议：

虽然取得被害人的谅解是一个积极的因素，有助于在量刑时获得从轻处理，但并不能完全免除犯罪嫌疑人的刑事责任。如果涉嫌盗窃，建议积极配合调查，认罪悔过，并寻求专业的法律帮助。同时，也应认识到法律的严肃性和公正性，尊重司法程序，接受法律的裁决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。