合同里内容写“暂定”是可以的，但需要根据具体情况判断其法律效力和风险。以下从不同角度为你详细分析：

1. “暂定”条款的效力
   合同中约定“暂定”内容（如价格、数量、交付时间等），本质是双方对部分条款保留进一步协商或修改的权利。根据《民法典》第143条，只要双方意思表示真实、不违反法律强制性规定，此类条款具有法律效力。但需注意：

   • 若“暂定”条款未明确后续确定方式（如“以补充协议为准”），可能因约定不明引发争议；
     
   • 若“暂定”内容涉及合同核心条款（如标的、价款），且双方未达成补充协议，法院可能根据交易习惯、行业惯例或合同其他条款推断真实意思。

2. “暂定”条款的风险

   • 履行风险：若“暂定”条款未约定最终确定期限，一方可能以“条件未成就”为由拖延履行，甚至主张合同未生效；
     
   • 证据风险：若双方对“暂定”内容的理解存在分歧（如“暂定价格”是否包含税费），需依赖其他证据（如聊天记录、邮件）佐证真实意思；
     
   • 解除风险：若“暂定”条款长期无法确定，可能构成《民法典》第563条规定的“合同目的无法实现”，导致合同解除。

3. 如何降低风险？

   • 明确后续规则：在合同中约定“暂定”内容的确定方式（如“双方应于X日前协商确定，逾期未达成一致的，按Y标准执行”）；
     
   • 补充书面文件：对“暂定”条款的修改或确认，务必通过书面形式（如补充协议、会议纪要）固定，避免口头约定；
     
   • 设置兜底条款：例如约定“若因客观原因无法确定暂定内容，双方同意按市场合理价格或行业惯例执行”。

总结：合同中使用“暂定”条款是合法的，但需通过明确规则、补充文件和兜底条款降低风险。若你正在起草或审查合同，建议将具体条款内容发给我，我可以帮你进一步优化表述，确保条款严谨、无歧义。