在共同犯罪中，一人实施正当防卫，并不意味着其他人也必然构成正当防卫。是否构成正当防卫，需要根据每个人的具体情况和防卫行为是否符合正当防卫的构成要件来判断。以下是对这一问题的详细分析：
正当防卫的构成要件
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。构成正当防卫需要满足以下几个要件：
- 存在现实的不法侵害：即必须有实际存在的不法侵害行为，且这种侵害行为是正在进行的。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或已经结束，则不构成正当防卫。
- 具有防卫意识：防卫人必须意识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权益的目的而采取防卫行为。
- 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对不法侵害人本人，而不能针对无关的第三人。
- 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为必须在必要的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。
共同犯罪中正当防卫的判断
在共同犯罪中，虽然各共犯人之间存在共同的犯罪故意和行为，但每个人的防卫行为仍然需要独立判断是否符合正当防卫的构成要件。
如果某共犯人的行为符合正当防卫的构成要件：
- 该共犯人可以主张正当防卫，不承担刑事责任。
- 其他共犯人是否构成正当防卫，则取决于他们各自的行为是否也符合正当防卫的构成要件。
如果某共犯人的行为不符合正当防卫的构成要件：
- 该共犯人不能主张正当防卫，可能需要承担相应的刑事责任。
- 其他共犯人如果其行为符合正当防卫的构成要件，仍然可以主张正当防卫。
举例说明
假设甲、乙两人共同对丙实施抢劫，丙在反抗过程中用刀刺伤了甲。此时：
- 如果乙继续对丙实施不法侵害，而丙为了保护自己又刺伤了乙，且丙的行为没有明显超过必要限度，那么丙对乙的刺伤行为可能构成正当防卫。
- 但对于甲来说，虽然丙刺伤了甲，但如果这一行为是在甲停止不法侵害后发生的，或者丙刺伤甲的行为明显超过了必要限度，那么丙对甲的刺伤行为就不构成正当防卫。
法律建议
- 在面临不法侵害时，应首先确保自己的安全：如果可能的话，尽量通过报警、躲避等方式避免直接冲突。
- 如果必须采取防卫行为，应确保行为符合正当防卫的构成要件：特别是要注意防卫行为的必要性和限度性，避免造成不必要的损害。
- 在共同犯罪中，每个人的防卫行为都需要独立判断：不能因为其他共犯人的行为而认为自己也可以随意采取防卫行为。
总之，在共同犯罪中，一人实施正当防卫并不意味着其他人也必然构成正当防卫。是否构成正当防卫需要根据每个人的具体情况和防卫行为是否符合正当防卫的构成要件来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。