受伤一方要求复核交通责任鉴定不成功的话，原责任认定不一定会维持不变，而是取决于复核结果及案件具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 复核结果对原责任认定的影响：

   • 若复核发现重大错误或事实不清：上级公安机关交通管理部门会责令原办案单位重新调查、认定。此时，原交警队必须依法在十日内重新调查，并根据新情况作出道路交通事故认定，同时撤销原认定书或证明。这意味着，原责任认定可能会被改变。
   • 若复核认为原判无误：上级部门可能维持原判，表明案件已得到妥善处理，原责任认定继续有效。

2. 复核流程与审查要点：

   • 复核申请：当事人对交通事故责任认定书有异议时，可在接到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 审查内容：上级机关在受理复核申请后三十日内，将对事故的事实清晰度、证据充分性、法律适用正确性、责任划分公正性以及调查及认定程序的合法性进行全面审查。
   • 复核决定：审查结束后，上级机关可能作出维持原判、责令重新调查认定或终止复核等决定。

3. 法律依据与后续处理：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书。若原认定书有误，将依据复核结果重新制作。
   • 后续处理：若复核改变了原判定，原交警部门需依据复核结果重新处理事故。若复核维持原判，而当事人仍有异议，可通过法律途径进一步申诉或提起诉讼，请求法院对交通事故认定进行司法审查。

4. 应对措施与建议：

   • 沟通协商：若原交警队未按照复核结论改变原认定，当事人首先可尝试与原办案单位沟通，说明复核结论要求及其法定职责，要求其依法重新认定。
   • 向上级反映：沟通无效时，可向原交警队的上级公安机关交通管理部门或警务督察部门反映情况，要求监督其依法履行职责。
   • 法律途径：作为最终手段，当事人可考虑通过行政复议或行政诉讼来维护自己的权益，由复议机关或人民法院审查原交警队的行为合法性，并作出相应处理决定。

总结与建议：受伤一方要求复核交通责任鉴定时，应充分了解复核流程、审查内容及法律依据。若复核不成功，原责任认定不一定会维持不变，而是取决于复核结果及案件具体情况。当事人应根据复核结果及自身情况，采取适当的应对措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。