结论：病例没有医生签字盖章，并不直接等同于违法行为，但确实存在潜在的法律风险和医疗规范违规问题，可能引发一系列不良后果。
法律与规范分析：
法律法规层面：
- 虽然现行法律法规并未直接将病例未签字盖章定义为违法行为，但医疗机构及医护人员有遵循诊疗规范、保障医疗服务质量和患者安全的法定职责。例如，《病历书写基本规范》明确要求病历中的医嘱内容及起始、停止时间应由医师书写并签名，具体到分钟。这表明，签字是病历合法性和有效性的重要保障。
医疗规范角度：
- 病例作为医疗活动的重要记录，其完整性和准确性对于医疗行为的追溯、医疗纠纷的解决以及患者权益的保障都至关重要。医生在病例上签字盖章，是对其医疗行为的确认和负责，也是医疗规范的基本要求。
- 如果病例没有医生签字盖章，可能导致医疗信息不完整，影响医疗过程的追溯和医疗纠纷的解决。在极端情况下，这甚至可能被视为医疗机构或医生未履行其法定职责，从而引发法律责任。
可能产生的后果：
- 医疗信息不完整：病例是医疗活动的重要证据，没有医生签字盖章可能导致医疗信息缺失或模糊，使得医疗过程难以追溯，增加医疗差错、事故或纠纷的风险。
- 法律责任：在医疗纠纷中，如果病例没有医生签字盖章，医疗机构和相关医护人员可能因无法提供完整的医疗证据而承担不利的法律后果，包括民事赔偿责任。情节严重时，还可能面临行政处罚，如警告、暂停执业活动、吊销执业证书等。
- 证据效力缺失：未签字盖章的病例在法律上可能被视为无效或存在瑕疵，不能作为合法的医疗证明或依据。这可能导致医生或医院在医疗纠纷中无法有效保护自己的合法权益。
法律建议：
- 严格遵守规范：医生和医疗机构应严格遵守医疗规范和法律法规，确保每一份病例都有医生的亲笔签名和盖章，以及准确的时间记录。这是保障医疗行为合法性和有效性的基本要求。
- 加强内部管理：医院应完善内部管理制度，加强对病例签字盖章情况的监督和检查。通过定期培训和考核，提高医护人员的法律意识和规范意识，确保病例的完整性和准确性。
- 患者权益保障：患者应有权要求查看并确认自己的病例是否完整、准确。医疗机构应主动向患者解释病例签字盖章的重要性，并取得患者的理解和配合。在医疗纠纷中，患者也应积极维护自己的合法权益，通过合法途径解决纠纷。
特殊情况说明：
- 如果病例中的某些部分确实无法由医生亲自签字盖章（如电子病历的某些环节），医疗机构应采取其他有效措施确保病例的完整性和准确性，如使用电子签名、加密技术等。同时，应建立完善的病历管理制度，确保病历的保存、查阅和复制等环节都符合法律法规和医疗规范的要求。
总之，病例没有医生签字盖章虽然不直接构成违法行为，但确实存在潜在的法律风险和医疗规范违规问题。为了避免这些风险的发生，医生和医疗机构应当严格遵守相关法律法规和医疗规范，确保病例的合法性和有效性。如果您在医疗纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。