案件现场笔录过后重新制作是否合法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合法性原则：

   • 现场笔录作为证据的一种，其制作应当遵循合法性原则。这包括笔录的制作程序、内容、形式等均需符合法律规定。如果原现场笔录存在程序违法、内容不实或形式不符合要求等情形，那么重新制作笔录可能是必要的，也是合法的。
   • 然而，如果原现场笔录已经合法制作，且内容真实、完整，那么在没有新证据或新情况出现的情况下，重新制作笔录可能缺乏合法性依据，甚至可能构成对证据的篡改或伪造。

2. 重新制作的条件：

   • 新证据或新情况：如果在案件处理过程中出现了新的证据或新情况，这些证据或情况可能对原现场笔录的内容产生重大影响，那么重新制作笔录可能是必要的。例如，发现了新的目击者、物证或视频资料等。
   • 原笔录存在瑕疵：如果原现场笔录在制作过程中存在程序瑕疵或内容不完整等情形，且这些瑕疵可能影响笔录的证明力，那么重新制作笔录也是合理的。但需要注意的是，重新制作笔录应当遵循法定程序，确保笔录的合法性和有效性。

3. 重新制作的程序：

   • 如果决定重新制作现场笔录，应当遵循法定程序进行。这包括通知相关当事人到场、记录制作过程、确保笔录内容的真实性和完整性等。同时，重新制作的笔录应当与原笔录进行对比和说明，以体现其必要性和合法性。

4. 法律后果：

   • 如果重新制作的现场笔录符合法律规定，且内容真实、完整，那么它将成为案件处理的重要证据之一。
   • 如果重新制作的笔录存在违法情形或内容不实等情形，那么它可能被视为无效证据，甚至可能引发法律责任。例如，如果重新制作笔录是为了掩盖真相或伪造证据，那么相关人员可能面临刑事指控或民事赔偿等法律后果。

建议：

• 在决定是否重新制作现场笔录时，应当充分考虑案件的具体情况、原笔录的合法性和有效性以及新证据或新情况的出现等因素。
• 如果决定重新制作笔录，应当遵循法定程序进行，并确保笔录内容的真实性和完整性。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。