在没有确定直接责任的情况下，仍然可以进行问责，但问责的方式和依据会因具体情况而有所不同。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律原则角度：

   • 在交通事故等责任认定场景中，即使直接责任尚未确定，如果存在明显的过错行为或违反交通规则的情况，相关部门或机构仍可以依据法律法规进行初步的问责或调查。例如，如果一方驾驶员存在酒驾、超速等明显违法行为，即使事故责任尚未划分，交警部门也可以依法对其进行处罚或采取其他措施。

2. 问责程序角度：

   • 问责程序并不总是依赖于直接责任的确定。在某些情况下，问责可能是一个逐步推进的过程，先进行初步调查，再根据调查结果确定责任，并据此进行问责。例如，在税务纠纷中，如果税务机关发现企业存在偷税漏税的嫌疑，即使具体责任人尚未确定，税务机关也可以依法对企业进行税务检查、要求补缴税款等。

3. 实际案例角度：

   • 在实际案例中，问责往往与责任认定并行或相继进行。例如，在交通事故中，交警部门会先进行现场勘查、调查取证等工作，然后根据调查结果划分事故责任，并据此对责任方进行问责。但在这个过程中，如果发现有明显的违法行为或过错行为，即使责任尚未最终确定，也可以先进行相应的处理或问责。

4. 问责依据角度：

   • 问责的依据并不总是直接的责任认定结果。在某些情况下，问责可能基于行为人的过错程度、违法行为的性质、造成的后果等因素进行。例如，在交通事故中，如果一方驾驶员的违法行为导致了事故的发生或加重了事故的后果，即使其不是直接责任方，也可能因其过错行为而受到问责。

法律建议：

• 对于涉及交通事故或税务纠纷等可能涉及问责的情况，建议相关当事人积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实、提供证据等。
• 如果认为自己在事故或纠纷中无责或责任较轻，可以积极收集证据、寻求法律援助等，以维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规、尊重事实真相，避免因为逃避责任或隐瞒事实而加重自己的法律后果。

可能后果：

• 如果因为逃避问责或隐瞒事实而导致法律后果加重，如被处以更严厉的处罚、承担更多的赔偿责任等，将得不偿失。
• 相反，如果积极配合调查、如实陈述事实、提供证据等，则有可能减轻或免除自己的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。