结论：根据您描述的情况，醉驾270（假设为血液酒精含量）、无证驾驶、交通事故累犯，且存在双向情感障碍但为限定责任人，判缓刑的可能性较低，但并非绝对不可能，具体需结合案件细节及司法实践综合判断。

一、法律背景与缓刑条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻；
2. 有悔罪表现；
3. 没有再犯罪的危险；
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

二、本案具体分析

1. 醉驾与无证驾驶：

   • 醉驾（尤其是血液酒精含量高达270mg/100ml）属于严重违法行为，通常会被视为犯罪情节较重。
   • 无证驾驶同样违反了交通管理法规，增加了事故风险，也是加重处罚的因素。

2. 交通事故累犯：

   • 累犯表明行为人多次违反法律，具有再犯罪的危险性，这与缓刑条件中的“没有再犯罪的危险”相悖。

3. 双向情感障碍与限定责任人：

   • 双向情感障碍可能影响行为人的辨认和控制能力，但若被鉴定为限定责任能力人，并不意味着完全免除刑事责任。
   • 法院在判决时会考虑行为人的精神状态，但通常不会因此单独作为判缓刑的依据，而是会结合其他情节综合判断。

三、司法实践与可能性

• 司法实践：在司法实践中，醉驾、无证驾驶且为累犯的案件，判缓刑的情况较为罕见。因为这些情节都表明了行为人对法律的漠视和再犯罪的风险。
• 可能性：虽然存在双向情感障碍且为限定责任能力人的情节，但除非能证明该障碍直接导致了事故的发生，且行为人平时表现良好、有强烈的悔罪表现，并得到了受害人的谅解，否则判缓刑的可能性仍然较低。

四、建议与行动

1. 积极配合调查：行为人应积极配合警方的调查，如实陈述事实，展现悔罪态度。
2. 寻求专业帮助：建议行为人及其家属尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
3. 准备辩护材料：根据律师的建议，准备相关的辩护材料，如精神鉴定报告、悔罪书等，以争取从轻或减轻处罚。
4. 关注司法动态：密切关注案件的司法进展，及时与律师沟通，调整辩护策略。

最后强调，每个案件都有其独特性，判缓刑的可能性需结合案件的具体细节和司法实践来综合判断。如果您或您的家人面临此类问题，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。