结论：合同未明确试用期的情况下，试用期是否产生房租以及试用期过后是否需要补缴房租，需根据双方实际履行情况、交易习惯及法律规定综合判断。以下分情况说明：
1. 合同未约定试用期，但实际履行中存在“试用期”
若双方默认试用期不付房租：
根据《民法典》第140条，行为人虽未以书面或口头形式订立合同，但已实际履行的，合同成立。若双方在租赁期间默认试用期不收取房租（如房东未催缴、租客未支付），可视为双方以实际行为变更了合同条款，试用期无需补缴房租。
示例：租客入住前3天为“适应期”，房东未要求支付房租，且后续按正常租金收取，可认定试用期免租。
若房东事后主张试用期房租：
若房东无证据证明双方约定试用期需付房租（如聊天记录、录音等），其主张可能因缺乏依据被驳回。但若房东能证明试用期实际提供了额外服务（如免费清洁、家具调试），可能以“不当得利”为由要求租客补偿合理费用。
2. 合同未约定试用期，且无实际履行惯例
试用期视为正常租赁期：
根据《民法典》第703条，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。若合同未明确试用期，且双方未就免租期达成一致，试用期应视为正常租赁期，租客需按合同约定支付房租。
示例：合同仅约定“租赁期1年，月租金5000元”，未提试用期，则租客从入住首日起即需支付房租。
试用期过后无需补缴：
若试用期未被认定为免租期，租客已按合同约定支付租金，则无需补缴。但若租客在试用期未支付租金且房东未提出异议，可能被视为房东放弃权利，后续难以追讨。
3. 特殊情形：口头约定试用期
若房东能证明口头约定：
根据《民法典》第469条，口头合同与书面合同具有同等法律效力。若房东能提供证据（如证人证言、录音）证明双方约定试用期免租，租客可能需补缴试用期房租。
风险点：口头约定举证难度大，房东需充分准备证据。
若租客否认口头约定：
租客可主张合同未约定试用期，且无实际履行惯例，拒绝补缴。此时需通过诉讼解决，法院将根据双方证据综合判断。
法律建议
审查合同条款：
检查租赁合同是否明确约定试用期、免租期及租金支付方式。若未约定，建议补充书面协议，避免纠纷。
保留证据：
若双方存在口头约定或实际履行惯例，务必保留聊天记录、转账记录、照片等证据，以备维权之需。
协商解决：
若已产生纠纷，建议优先与房东协商，明确试用期是否免租及后续租金支付方式。协商不成时，可向法院提起诉讼。
提示：房产租赁纠纷涉及金额较大，建议根据具体情况咨询专业律师，制定针对性解决方案。如有疑问，可直接向我提问。