结论：在我国法律体系中，不存在将罚金提前给检察院的合法程序或常规做法。若最终被判定无罪，罚金应当退还，但需通过法定程序主张权利。以下从法律程序、无罪退还规则及实务建议三个角度展开分析：

一、法律程序层面：罚金缴纳的法定主体与时间

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，罚金属于刑罚中的附加刑，其缴纳需满足以下条件：

1. 生效判决为前提：罚金必须由法院在判决中明确判处，且判决生效后（即上诉期、抗诉期届满且无上诉/抗诉，或二审终审后）方可执行。检察院作为公诉机关，无权直接收取罚金。
2. 执行主体为法院：即使判决生效，罚金也由法院执行部门负责收取，而非检察院。若当事人或家属主动向检察院“提前缴纳”，该行为缺乏法律依据，可能被视为非正规操作。

例外情形：在极少数案件中，检察院可能根据《刑事诉讼法》第177条提出“量刑建议”，其中包含罚金数额，但此建议仅供法院参考，最终是否判处及数额仍由法院决定。

二、无罪退还规则：法定情形与实务操作

若案件最终被法院判决无罪，或检察院撤回起诉、公安机关撤销案件，当事人已缴纳的罚金可通过以下途径退还：

1. 法院主动退还：根据《刑事诉讼法》第200条，法院宣告无罪后，应同时解除对涉案财物的查封、扣押、冻结，并返还财产。若罚金已缴纳至法院账户，法院应依职权退还。
2. 申请退还程序：若法院未主动退还，当事人可向法院执行部门提交《退还罚金申请书》，附无罪判决书、罚金缴纳凭证等材料，法院应在审查后退还。
3. 检察院协助义务：若罚金被错误缴纳至检察院（如因误解或非正规操作），当事人可向检察院提出返还申请，检察院应依法移交法院处理或直接退还。

实务风险：若罚金被非正规渠道收取（如个人账户、非法院公户），当事人可能面临退款难问题，需通过投诉、申诉等途径维权。

三、实务建议：如何避免风险并维护权益

1. 警惕非正规操作：切勿轻信“提前缴纳罚金可减轻处罚”等说法，此类行为可能涉嫌诈骗或程序违法。
2. 保留缴纳凭证：若因特殊原因需缴纳款项（如取保候审保证金），务必要求对方出具正规票据，并注明款项性质（如“保证金”而非“罚金”）。
3. 无罪后及时主张权利：一旦获得无罪判决，应立即向法院或检察院提交退还申请，避免拖延导致证据灭失。
4. 咨询专业律师：若对程序存疑或遭遇退款困难，可委托律师介入，通过法律文书、申诉等途径推动问题解决。

总结：罚金缴纳需严格遵循法院判决与执行程序，检察院无权提前收取。若最终无罪，罚金必应退还，但需通过法定途径主张权利。建议当事人及家属保持谨慎，避免非正规操作，并在权益受损时及时寻求法律帮助。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。