在此类校园意外伤害事件中，责任划分需结合具体情节综合判断，通常涉及多方主体责任，主要分为以下两种情形：
1. 学校是否承担责任？
根据《民法典》第1200条，学校对未成年学生负有教育、管理、保护义务。若事件发生在校园内且学校未尽到安全保障义务（如未及时清理地面障碍物、未安排教师维持课间秩序等），学校需承担相应补充责任。例如：
- 若事发时教师未在场疏导，导致学生拥挤碰撞，学校可能因管理疏漏被认定承担部分责任；
- 若学校已通过安全教育课程、张贴警示标识等方式履行义务，则责任可能减轻。
2. 涉事学生是否承担责任？
需根据过错程度区分：
- 直接撞人者：若后方同学因奔跑、打闹等故意或重大过失行为导致碰撞，其监护人需承担主要侵权责任（《民法典》第1188条）；
- 避让者（被撞孩子）：若避让行为属于合理反应（如前方同学突然停下），通常不构成过错，无需担责；但若避让时存在突然转身、猛跑等异常动作，可能被认定存在过失相抵，需自担部分责任；
- 前方同学：若其突然停下或改变路线导致避让，可能因“引发危险源”承担次要责任，但实践中因儿童认知能力有限，责任认定较谨慎。
3. 责任划分的关键证据
- 现场监控：清晰记录碰撞过程、各方行为轨迹；
- 证人证言：在场同学或教师的陈述；
- 医疗鉴定：伤情与碰撞行为的因果关系；
- 学校管理记录：如安全巡查日志、课间活动安排等。
建议行动：
- 立即保存现场照片、监控录像等证据；
- 要求学校出具事故说明，记录时间、地点、经过；
- 协商不成时，可通过教育部门调解或向法院起诉，由法官综合各方过错程度划分责任比例（实践中学校责任通常不超过30%，直接撞人者监护人承担主要部分）。
若需进一步分析具体情节或起草法律文件，可随时向我补充细节。