丧事礼金在法律上一般视为对死者家属的赠与，被告通常无权要求全部拿回，但在特定情形下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从赠与法律关系角度
   • 丧事礼金通常是亲朋好友基于对死者的悼念以及对家属的安慰而给予的财物，在法律上属于赠与行为。一旦赠与完成，赠与人将礼金交付给受赠人（即死者家属，可能包括被告在内相关人员），赠与合同即成立并生效，财产所有权就转移到了受赠人手中。
   • 例如，朋友来参加葬礼，将礼金亲手交给被告或者被告家庭中负责接收的人，此时礼金的所有权就已经归属于被告及其家庭成员共同所有（具体取决于家庭内部财产分配情况），被告不能随意要求将朋友送的丧事礼金全部拿回。
2. 从家庭内部财产分配角度
   • 如果丧事礼金在接收后，家庭内部对于礼金的分配有明确的约定或者习惯做法，那么应当按照约定或习惯来处理。比如，家庭内部约定礼金由某个特定成员保管或支配，或者按照当地习俗，礼金由长子或主要操办丧事的人管理。
   • 但这种约定或习惯不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害其他家庭成员的合法权益。如果没有这样的约定或习惯，那么礼金应视为家庭共同财产，被告无权独自占有全部礼金，而应与其他家庭成员协商合理分配。
3. 从特殊情形角度
   • 存在附条件赠与：如果朋友在赠送礼金时明确表示该礼金是赠与被告个人，并且附有特定条件，例如要求被告用该礼金用于偿还死者生前的某笔债务等，而被告没有按照条件使用礼金，那么朋友可能有权要求被告返还礼金。不过，朋友需要提供充分的证据证明赠与是附条件的以及被告未履行条件。
   • 礼金来源存在争议：如果有人能够证明某部分礼金是其委托朋友以朋友名义赠送的，并且有明确的证据表明该礼金是赠送给特定的人（非被告），那么在这种情况下，被告可能需要将这部分礼金返还给实际受赠人。

建议：如果被告坚持要拿回礼金，而其他相关人员不同意，可以先尝试通过协商的方式解决，明确礼金的性质、用途以及家庭内部的分配意愿等。如果协商不成，可以寻求第三方调解，比如社区调解委员会、人民调解组织等进行调解。若调解也无法解决问题，涉及金额较大且矛盾尖锐的，可以考虑通过诉讼途径解决，但需要收集充分的证据来支持自己的主张。

如果你还有其他关于这方面法律问题的疑问，或者有其他法律事务需要咨询，都可以直接跟我说。