故意损毁财物30元会被拘留吗-李龙律师

故意损毁财物30元会被拘留吗-李龙律师｜法行宝

2026-01-12 侵权纠纷

故意损毁财物价值30元，一般情况下不会被拘留，但具体还需结合行为情节等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、民事侵权范畴

若损毁的财物价值较小，如本题中的30元，且未构成严重情节，通常属于民事侵权范畴。受损方有权要求侵权人承担民事赔偿责任，比如要求赔偿修复费用或按财产价值进行赔偿。双方可以先行协商解决，若协商不成，受损方可以向法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

二、行政拘留可能性

法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
情节判断：虽然损毁财物价值30元未达到刑事立案标准（一般是5000元以上），但如果存在多次实施故意损毁财物行为，即便每次价值不高，也可能因情节较重而面临行政拘留。例如，某人多次故意损毁他人价值较低的财物，这种行为就可能被认定为情节较重，从而受到行政拘留的处罚。不过，仅就这一次损毁30元财物的行为而言，若不存在其他恶劣情节，一般不会被行政拘留。

三、刑事拘留与刑事处罚可能性

法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。同时，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
- 造成公私财物损失五千元以上的；
- 毁坏公私财物三次以上的；
- 纠集三人以上公然毁坏公私财物的；
- 其他情节严重的情形。
情况分析：由于损毁财物价值仅为30元，远未达到刑事立案标准中“造成公私财物损失五千元以上”这一条件，且不存在其他严重情节，所以一般不会构成故意毁坏财物罪，也就不会面临刑事拘留及更严厉的刑事处罚。

四、特殊情况与建议

民间纠纷调解：对于因民间纠纷引起的损毁他人财物行为，若情节较轻，公安机关可尝试调解处理。经调解达成协议的，不予处罚；未达成协议或达成协议后不履行的，公安机关将对违反治安管理行为人给予相应处罚。
建议：对于行为人而言，如果损毁了他人财物，无论价值大小，都应积极赔偿损失、取得受害方谅解，这是减轻法律责任的重要途径。对于受损方而言，应及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，然后报警并配合调查，以维护自身合法权益。

如果你还有其他关于侵权损害方面的疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询。

故意毁坏财物300元，行为人是会被行政拘留的。以下从不同角度为您详细分析：一、法律条款依据根据《治安管理处罚法》第四十九条的规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。因此，故意毁坏他人财物300元，虽然数额不大，但已经违反了该法律条款，公安机关有权对行为人进行行政拘留。二、行政拘留与刑事拘留的区别性质不同：行政拘留是针对违反治安管理行为的一种行政处罚，而刑事拘留则是针对涉嫌犯罪行为的一种刑事强制措施。适用对象不同：行政拘留适用于违反治安管理但尚未构成犯罪的行为人，而刑事拘留则适用于现行犯或重大嫌疑分子。法律后果不同：行政拘留后，行为人可能会面临罚款等行政处罚，但不会留下犯罪记录；而刑事拘留后，如果行为人被证实有罪，将会面临刑事处罚，并留下犯罪记录。在您所描述的情况下，由于故意毁坏财物的数额只有300元，并未达到故意毁坏财物罪的立案标准（通常要求数额较大或者有其他严重情节），因此行为人只会被予以行政拘留，而不会被公安机关立案侦查。三、可能面临的处罚行政拘留：根据《治安管理处罚法》的规定，行为人可能会被处以五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。罚款：除了行政拘留外，行为人还可能面临五百元以下的罚款。如果情节较重，罚款金额可能会增加至一千元以下。四、建议与提醒遵守法律法规：无论数额大小，故意毁坏他人财物都是违法行为，应当避免此类行为的发生。积极赔偿：如果已经造成了他人财物的毁坏，应当积极与受害人协商赔偿事宜，以减轻法律后果。寻求法律帮助：如果对法律条款或处罚有疑问，或者认为自己的权益受到了侵害，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。

故意损坏他人财物达到600元，是否会被拘留，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：治安管理处罚角度根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。这里的“情节较重”通常指损坏财物价值较高（如500元及以上，但具体标准可能因地区而异）、损坏方式恶劣或造成严重后果等情形。因此，若损坏财物价值600元，且不存在其他恶劣情节，可能面临五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；若存在其他恶劣情节，如多次毁坏、纠集多人毁坏等，则可能面临十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。刑事处罚角度若故意损坏他人财物的行为构成犯罪，则依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条追究刑事责任。具体量刑为：数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。关于“数额较大”和“数额巨大”的具体标准，因地区而异，但通常“数额较大”的标准远高于600元（如有的地区规定为5000元以上）。因此，在大多数情况下，损坏财物价值600元不会构成犯罪，不会面临刑事处罚。然而，如果存在其他严重情节，如多次毁坏、毁坏重要物品造成较大损失等，即使单次损坏金额不高，也可能构成犯罪。实际操作与综合考量在实际操作中，公安机关会根据具体情况进行判断和处理，综合考虑损坏财物的金额、次数、方式、后果等多种因素。例如，如果行为人多次故意损坏他人财物，或者在公共场所实施损坏行为造成一定社会影响，又或者存在其他恶劣情节，那么即便财物损失价值不大，也有可能会被依法拘留。同时，如果行为人之前有类似违法记录，也可能增加被拘留的风险。法律建议：尊重他人财产权：在日常生活中，我们应尊重他人财产权，避免故意损坏他人财物，以免触犯法律并承担相应的法律责任。及时咨询与处理：若您或他人涉及此类问题，建议及时向我咨询，以便获取准确的法律意见和帮助。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律分析和建议。配合调查处理：若因故意损坏他人财物被公安机关调查处理，应积极配合相关部门的工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便减轻可能的法律责任。总之，故意损坏他人财物是一个复杂的法律问题，其处理结果取决于多种因素的综合考量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

故意损坏财物确实有可能被拘留，具体是否拘留需根据损坏财物的价值、情节严重程度以及行为人的主观恶性等因素综合判断。以下从不同法律层面进行详细分析：一、《中华人民共和国治安管理处罚法》层面适用情形：当故意损坏财物的行为情节较轻，不构成犯罪时，将依据该法律条款进行处理。法律规定：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。实例说明：例如，某人在公共场所因情绪激动而踢坏了路边价值较小的公共垃圾桶，或者故意损坏了他人价值不高的财物，这种行为就可能依据治安管理处罚法进行处理，面临拘留和罚款的处罚。二、《中华人民共和国刑法》层面适用情形：当故意损坏财物的行为数额较大或有其他严重情节时，将构成犯罪，需受刑法制裁。立案标准：根据相关司法解释及司法实践，一般造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上或纠集三人以上公然毁坏公私财物等情形，会被认定为数额较大或有其他严重情节而予以立案追诉。刑事责任：若构成故意毁坏财物罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；数额巨大或者有其他特别严重情节的，则处三年以上七年以下有期徒刑。刑事强制措施：在侦查过程中，公安机关可对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，最长可达37天。之后，案件将进入审查起诉和审判阶段。三、具体情节对拘留的影响财物价值小且情节轻：若毁坏的财物价值较小，未达到刑事立案标准（通常指损失五千元以下），且行为人积极赔偿被害人损失并取得谅解，公安机关可能会进行调解处理，视情节轻重决定是否给予行政处罚，但很可能不会采取拘留措施。财物价值大或情节严重：若毁坏的财物价值较大（通常指损失五千元以上）或有其他特别严重情节，如导致企业长时间停产等，即使行为人进行了赔偿，其行为的社会危害性仍然较大，司法机关有权依法采取刑事拘留等强制措施，追究其刑事责任。存在其他法定从重处罚情节：如果行为人在故意毁坏财物过程中存在累犯、教唆未成年人犯罪等其他法定从重处罚情节，即便进行了赔偿，也可能会被拘留。这些情节表明行为人的主观恶性较大，需要更严厉的惩罚来维护社会秩序。总结与建议：故意损坏财物是一个严重的法律行为，其后果可能包括行政拘留、罚款乃至刑事处罚。因此，建议公众在日常生活中应尊重公共财物和他人财物，避免任何形式的破坏行为。若不幸涉及此类问题，应尽快向我咨询以获取准确的法律意见和帮助，以便更好地维护自身合法权益并承担相应的法律责任。

故意毁坏财物价值50元，在一般情况下不会构成犯罪，也不会直接导致行政拘留，但可能会受到如警告、罚款等治安管理处罚。不过，若存在特殊情节，仍有可能面临拘留等更严厉的处罚。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的处理原则根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，对于盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的行为，通常处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，则处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。然而，在实际应用中，针对价值仅50元的财物损坏，若情节显著轻微，公安机关往往会优先考虑批评教育、调解以及责令赔偿损失等非拘留措施。这是因为，法律在保护财产权的同时，也注重教育、挽救和感化违法者，避免过度惩罚。二、特殊情形下的拘留可能性尽管一般情况下不会因损坏50元财物而被拘留，但存在以下特殊情形时，公安机关有可能作出拘留决定：多次实施损毁行为：若行为人之前有多次故意损毁公私财物的记录，此次又实施了损坏行为，即便财物价值不高，但其社会危害性和主观恶性较大，因此可能面临拘留处罚。采用恶劣手段或引发严重后果：在实施损毁行为过程中，如果采用了暴力、威胁或其他不正当手段，或者导致了生产经营活动无法正常进行、危害公共安全等严重后果，即使财物价值不大，也可能因手段的恶劣性或后果的严重性而面临更严厉的处罚，包括拘留。特定场所或对象：在重要的公共设施、具有特殊意义的场所实施毁坏行为，或针对特定对象（如弱势群体）进行毁坏，也可能被认定为情节严重，从而面临拘留等处罚。三、民事赔偿责任此外，即使损坏的财物价值不高，但如果该财物对受害者具有特殊意义（如纪念品），可能给受害者造成较大的精神伤害。在这种情况下，行为人除了可能面临的行政处罚外，还可能需要承担更多的民事赔偿责任，包括赔偿受害者的经济损失和精神损害抚慰金等。四、建议与提醒面对类似情况，我建议：尊重他人财产权：无论财物价值大小，都应尊重他人的财产权，避免故意毁坏他人财物的行为。这是维护社会秩序和公民间和谐关系的基础。积极承担责任：如果不慎损坏了他人财物，应主动承认错误并承担赔偿责任。这有助于化解矛盾、减少纠纷，并避免可能的法律后果。了解法律后果：在实施任何行为前，都应了解可能的法律后果。这有助于避免违法行为的发生，并在面临法律纠纷时做出更明智的决策。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。

结论：故意毁坏财物价值不到50元，在一般情况下不会构成犯罪，也不会直接导致行政拘留，但可能会受到如警告、罚款等治安管理处罚。然而，若存在特殊情节，如多次毁坏、采用恶劣手段或引发严重后果等，仍有可能面临拘留等更严厉的处罚。一、一般情况下的处理法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。但该条款在实际操作中，对于财物价值较低（如不到50元）的情况，通常被视为情节特别轻微。处理方式：在大多数情况下，对于这类轻微损坏财物的行为，公安机关更倾向于对行为人进行批评教育，并责令其赔偿损失，而非直接采取行政拘留措施。这是因为法律对故意毁坏财物的行为虽然持零容忍态度，但也会考虑行为的社会危害性和情节轻重。二、可能面临拘留的特殊情况多次实施损坏行为：如果行为人多次故意损坏他人财物，即便每次损坏的财物价值都不高，也因其反复实施违法行为而反映出较大的主观恶性和社会危害性。在这种情况下，公安机关可能会对其采取行政拘留措施，以示惩戒。存在恶劣情节：例如，在公共场合公然故意损坏他人财物，引发群众围观、秩序混乱等不良影响；或者在损坏财物时伴有侮辱、挑衅等行为，严重扰乱社会秩序和他人正常生活。这些恶劣情节的存在，使得行为人更有可能被处以行政拘留。引发严重后果：如导致生产经营活动无法正常进行、危害公共安全等，行为人可能因后果的严重性而受到更重的处罚，包括行政拘留。三、其他影响因素及建议行为人动机、手段、后果：具体的处罚情况还会受到行为人动机、手段、造成的后果等多种因素的影响。例如，如果行为人是出于报复或恶意而故意毁坏财物，且手段恶劣，那么即使财物价值不高，也可能面临更严厉的处罚。当地公安机关的执法尺度：不同地区的公安机关在执法时可能存在一定的尺度差异。因此，在处理类似案件时，应综合考虑各种因素，确保处罚既符合法律法规的要求，又体现公正、合理的原则。建议：无论财物价值大小，都应尊重他人的财产权，避免故意毁坏他人财物的行为。如果因一时冲动或疏忽而损坏了他人财物，应积极赔偿损失并取得对方谅解，以减轻或避免可能的法律后果。最后，故意毁坏财物价值不到50元，在一般情况下不会直接导致行政拘留，但也不能因此而忽视其违法性。在面对类似情况时，建议保持冷静和理智，积极与对方沟通协商解决问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

针对“故意损坏他人财物100元以内拘留会罚款吗”的问题，分析如下：法律定性：故意损坏他人财物，无论价值大小，均属于违法行为。这种行为不仅可能引发民事赔偿责任，还可能面临治安管理处罚。治安管理处罚的可能性：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。关键点：即使财物损毁价值较小（如100元以内），若行为性质恶劣（如多次故意损坏、手段恶劣、造成社会影响等），仍可能面临行政拘留及罚款的处罚。实际处理中的考量因素：初犯与认错态度：若行为人系初犯，且积极认错、主动赔偿损失并取得对方谅解，公安机关通常会采取调解等较为温和的处理方式，可能仅对行为人进行批评教育，而不采取拘留措施。多次故意损坏：若行为人多次故意损毁他人财物，或态度恶劣、拒不赔偿，即使财物价值仅100元，也可能面临拘留等治安处罚。情节轻重判断：公安机关在判断是否“情节较重”时，会综合考虑损坏财物的价值、手段、次数及行为人的主观故意、行为造成的影响等因素。民事责任：无论是否面临治安管理处罚，行为人均需承担民事责任，即赔偿因其行为造成的损失。这包括财物的修复费用或重新购置成本等。具体建议：行为人角度：避免故意损坏他人财物，尊重他人财产权。若不慎损坏，应积极认错并主动赔偿损失，争取对方谅解，以避免可能的行政处罚。受损方角度：若财物被损坏，可首先与行为人协商赔偿事宜。若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼，要求行为人承担赔偿责任。总结：故意损坏他人财物100元以内，虽然价值较小，但若行为性质恶劣或多次故意损坏，仍可能面临行政拘留及罚款的处罚。同时，行为人还需承担民事责任，赔偿损失。因此，建议公民在日常生活中遵守法律法规，尊重他人财产权，共同维护和谐的社会环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

故意毁坏他人财物不一定会被拘留，具体处理结果取决于损毁行为的性质、情节及后果等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：一、不构成犯罪，可能面临行政拘留的情况法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。实际执法考量：若损毁的财物价值较小，且未构成严重情节，通常属于民事侵权或行政违法范畴。此时，公安机关可能会根据具体情况，如行为人的主观恶意、行为手段、造成的影响等，决定是否给予行政处罚，包括行政拘留。例如，一时冲动损坏他人几百元的物品，若情节较轻，且行为人积极赔偿并取得谅解，公安机关可能会进行调解处理，而不采取拘留措施。二、构成犯罪，可能面临刑事拘留及刑事处罚的情况法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。实际执法考量：若损毁的财物价值较大（如达到5000元以上）或有其他严重情节（如多次故意损毁、手段恶劣等），则可能构成故意毁坏财物罪。此时，行为人可能会被刑事拘留，并面临公诉和刑事处罚。刑事拘留是刑事诉讼过程中的一种强制措施，用于确保犯罪嫌疑人的到案和诉讼的顺利进行。但并非所有构成犯罪的嫌疑人都会被刑事拘留，若符合取保候审或监视居住条件，司法机关可决定对犯罪嫌疑人采取这些非拘留措施。三、特殊情况下的处理民间纠纷调解：对于因民间纠纷引起的损毁他人财物行为，若情节较轻，公安机关可尝试调解处理。经调解达成协议的，不予处罚；未达成协议或达成协议后不履行的，公安机关将对违反治安管理行为人给予相应处罚。赔偿与谅解的影响：即使行为人进行了赔偿并取得了受害方的谅解，这并不意味着可以完全免除法律责任。赔偿和谅解是量刑时的考虑因素，但并非决定性因素。司法机关仍会根据损毁财物的价值、行为情节、社会影响等多方面因素进行综合判断。四、建议与警示遵守法律法规：故意毁坏财物是违法行为，无论是否构成犯罪，都应承担相应的法律责任。因此，建议公众遵守法律法规，尊重他人的财产权，避免任何形式的故意破坏行为。积极应对法律纠纷：若不慎涉及此类纠纷，应积极配合调查，主动承担责任，争取从轻或减轻处理。同时，及时收集证据、报警并配合调查，以维护自身合法权益。寻求法律帮助：在处理故意毁坏财物案件时，由于涉及法律条款较多且情况复杂，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。综上所述，故意毁坏他人财物是否会被拘留取决于多种因素的综合考量。在面对此类问题时，应全面了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自身权益。

损坏他人财物价值3000元，是否会被拘留，需分情况讨论：行政拘留的可能性：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意损毁公私财物的，如果情节较轻，不构成犯罪的，可以处五日以上十日以下拘留，并可以处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。这里的“情节较轻”或“情节较重”会综合考虑财物的价值、损坏程度、行为人的动机、是否赔偿等因素。就3000元财物损坏而言，如果这是行为人首次违法，且损坏程度不是特别严重，同时行为人愿意积极赔偿并取得对方谅解，那么可能不会被处以行政拘留，而是以罚款或其他方式处理。但如果行为人态度恶劣，拒绝赔偿，或者之前有类似违法记录，那么被处以行政拘留的可能性就会增加。刑事拘留与刑事责任的可能性：如果损坏他人财物的行为构成犯罪，即达到故意毁坏财物罪的立案标准（通常为数额较大或者有其他严重情节，如多次毁坏、毁坏重要财物等），那么行为人可能会面临刑事拘留，并最终可能被追究刑事责任。对于3000元财物损坏，一般情况下可能不构成故意毁坏财物罪的“数额较大”标准（具体标准可能因地区而异，但通常远高于3000元）。然而，如果行为人多次实施类似行为，或者损坏的财物具有特殊价值（如文物、纪念品等），那么仍然有可能构成犯罪。法律建议：如果您不慎损坏了他人财物，应立即与对方沟通，表达歉意，并积极协商赔偿事宜。这有助于降低被处以行政拘留或追究刑事责任的风险。如果对方要求赔偿的金额过高或不合理，您可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解您的权利和义务，并制定合理的应对策略。在任何情况下，都应尊重法律，遵守社会公德，避免实施任何违法行为。后续行动：如果您已经面临行政拘留或刑事拘留的威胁，或者已经因此被拘留，请立即联系我，我将根据您的具体情况提供专业的法律帮助和建议。如果您对损坏他人财物的法律责任有任何疑问或需要进一步的法律咨询，也请随时向我提问。

通常情况下，故意毁坏价值20元的财物不会被拘留。以下从不同角度为您详细分析：一、刑事责任角度根据相关法律规定，故意毁坏公私财物，只有数额较大或者具备其他严重情节才构成犯罪。这里的“数额较大”一般指的是5000元至20000元及以上。因此，仅仅毁坏价值20元的财物，显然达不到刑事犯罪的标准，也就不会被追究刑事责任，更不会被刑事拘留。二、治安管理处罚角度虽然毁坏价值20元的财物不构成刑事犯罪，但这种行为仍然是违法的。根据《治安管理处罚法》的相关规定，故意损毁公私财物的，可以处五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可以并处一千元以下罚款。然而，在实际操作中，对于这类情节显著轻微的损坏财物行为，警方通常会采用调解、教育的方式，让侵权人赔偿损失并赔礼道歉，以化解矛盾，而不是直接进行拘留处罚。三、特殊情节考虑当然，如果毁坏财物的行为存在其他恶劣情节，比如多次损坏、故意挑衅等，那么即使财物价值较低，也可能受到治安处罚，包括拘留。但在您所描述的情况下，即仅仅毁坏价值20元的财物，且没有其他恶劣情节，那么一般不会被拘留。总结与建议：一般情况下：故意毁坏价值20元的财物不会被拘留，因为这达不到刑事犯罪的标准，且在实际操作中，警方通常会采用调解、教育的方式处理。特殊情况下：如果存在多次损坏、故意挑衅等恶劣情节，那么即使财物价值较低，也可能受到治安处罚，包括拘留。建议：无论财物价值大小，我们都应该尊重他人的财产权，避免故意毁坏他人财物。如果发生了这样的行为，应该积极赔偿损失并赔礼道歉，以化解矛盾。如果您在处理此类纠纷时遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

故意损坏他人财物三次是否会被拘留，需结合损坏财物的价值、情节严重程度以及行为人的态度等多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：一、行政拘留的可能性法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。情节较重的认定：多次故意损毁公私财物属于情节较重的情形。因此，如果故意损坏他人财物三次，且每次损坏都达到了一定的损害后果，即使单次损坏的财物价值不大，也可能因“多次”这一情节而被认定为情节较重，从而面临十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款的行政处罚。二、刑事拘留及犯罪的可能性法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。数额较大及情节严重的认定： “数额较大”通常指故意毁坏公私财物价值5000元以上（各地标准可能有所差异）。如果三次故意损坏他人财物的总价值达到或超过这一标准，或者虽然总价值未达到但每次损坏都造成了严重后果（如损坏重要物品、影响他人正常生活等），则可能构成故意毁坏财物罪，面临刑事拘留及后续的刑事处罚。刑事拘留的期限：刑事拘留作为一种刑事强制措施，其期限并非固定。一般情况下，公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的，应在拘留后的三日以内提请人民检察院审查批准。特殊情况下，这一时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间更是可以延长至三十日。人民检察院则需在接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内作出决定。因此，刑事拘留的最长期限一般不超过37天。三、行为人态度的影响积极赔偿与取得谅解：如果行为人在损坏他人财物后能够积极赔偿损失并取得被害人谅解，这有助于减轻法律后果。在行政处罚方面，公安机关可能会考虑减轻处罚或者不予处罚；在刑事处罚方面，如果构成犯罪，积极赔偿并取得谅解也是重要的量刑情节，可能有助于减轻刑罚。拒绝赔偿或态度恶劣：如果行为人拒绝赔偿损失或态度恶劣，这可能会加重其法律后果。在行政处罚方面，公安机关可能会依法从重处罚；在刑事处罚方面，如果构成犯罪，拒绝赔偿和态度恶劣也可能成为量刑时的加重情节。四、建议遵守法律法规：故意损坏他人财物是一种违法行为，不仅可能面临拘留或刑事处罚，还需承担民事赔偿责任。因此，建议公众遵守法律法规，尊重他人的财产权，避免发生此类行为。积极处理纠纷：如果因故损坏了他人财物，应积极与被害人沟通协商，主动赔偿损失并争取谅解。这有助于减轻法律后果，避免不必要的纠纷和损失。寻求法律帮助：如果涉及复杂的法律问题或纠纷处理，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。综上所述，故意损坏他人财物三次是否会被拘留取决于多种因素的综合判断。如果损坏财物价值较小且情节轻微，行为人可能不会被拘留；但如果损坏财物价值较大或情节严重，行为人则很可能面临拘留等法律后果。因此，建议公众遵守法律法规，尊重他人的财产权，避免发生此类行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：损坏价值300元的财物，虽未达到刑事立案标准，但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，行为人有可能面临行政拘留及罚款的行政处罚，具体是否会被拘留需根据案件的具体情况和行为人的态度综合判断。法律分析法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。是否构成犯罪：损坏价值300元的财物，由于数额较小，并未达到故意毁坏财物罪的刑事立案标准（通常为五千元以上，具体标准可能因地区而异）。因此，这种行为不会引发刑事拘留，而是属于违反治安管理的行为。行政拘留的可能性：尽管不构成犯罪，但根据《治安管理处罚法》的规定，行为人仍可能面临行政拘留的处罚。具体是否会被拘留，以及拘留的期限，将取决于案件的具体情况，如行为人的主观恶性、行为方式、社会影响等。可能不拘留的情形：如果行为人是初犯，事后主动认错并积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，公安机关可能会采取批评教育、调解等非拘留方式处理。可能拘留的情形：如果行为人态度恶劣，拒绝赔偿，或多次实施类似行为等，即使损坏财物价值较低，公安机关也可能会依法对其进行拘留，并处以相应的罚款。罚款的可能性：除了拘留外，行为人还可能面临罚款的处罚。罚款的数额将根据案件的具体情况而定，但通常不会超过五百元（情节较重时可提升至一千元以下）。综合建议尊重他人财产权：避免发生故意损坏公私财物的行为，这是每个公民的基本义务。在日常生活中，应严格遵守法律法规，尊重和保护他人的财产权益。主动承担责任：如不慎损坏他人财物，应主动承担赔偿责任，争取和解。这不仅可以减轻可能的法律责任，还有助于维护良好的社会关系。及时报警并协助调查：对于他人的故意损坏财物行为，应及时报警并协助警方调查。这有助于维护自身合法权益和社会秩序，防止类似行为的再次发生。寻求法律帮助：如果面临相关法律问题或纠纷，建议及时向我咨询。作为专业律师，我将能够提供更具体、更专业的法律建议和帮助。总之，损坏价值300元的财物虽不构成犯罪，但仍可能面临行政拘留及罚款的行政处罚。因此，大家在日常生活中应严格遵守法律法规，尊重和保护他人的财产权益。如有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。