结论：故意毁坏财物价值不到50元，在一般情况下不会构成犯罪，也不会直接导致行政拘留，但可能会受到如警告、罚款等治安管理处罚。然而，若存在特殊情节，如多次毁坏、采用恶劣手段或引发严重后果等，仍有可能面临拘留等更严厉的处罚。
一、一般情况下的处理
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。但该条款在实际操作中，对于财物价值较低（如不到50元）的情况，通常被视为情节特别轻微。
处理方式：
- 在大多数情况下，对于这类轻微损坏财物的行为，公安机关更倾向于对行为人进行批评教育，并责令其赔偿损失，而非直接采取行政拘留措施。这是因为法律对故意毁坏财物的行为虽然持零容忍态度，但也会考虑行为的社会危害性和情节轻重。
二、可能面临拘留的特殊情况
多次实施损坏行为：
- 如果行为人多次故意损坏他人财物，即便每次损坏的财物价值都不高，也因其反复实施违法行为而反映出较大的主观恶性和社会危害性。在这种情况下，公安机关可能会对其采取行政拘留措施，以示惩戒。
存在恶劣情节：
- 例如，在公共场合公然故意损坏他人财物，引发群众围观、秩序混乱等不良影响；或者在损坏财物时伴有侮辱、挑衅等行为，严重扰乱社会秩序和他人正常生活。这些恶劣情节的存在，使得行为人更有可能被处以行政拘留。
引发严重后果：
- 如导致生产经营活动无法正常进行、危害公共安全等，行为人可能因后果的严重性而受到更重的处罚，包括行政拘留。
三、其他影响因素及建议
行为人动机、手段、后果：
- 具体的处罚情况还会受到行为人动机、手段、造成的后果等多种因素的影响。例如，如果行为人是出于报复或恶意而故意毁坏财物，且手段恶劣，那么即使财物价值不高，也可能面临更严厉的处罚。
当地公安机关的执法尺度：
- 不同地区的公安机关在执法时可能存在一定的尺度差异。因此，在处理类似案件时，应综合考虑各种因素，确保处罚既符合法律法规的要求，又体现公正、合理的原则。
建议：
- 无论财物价值大小，都应尊重他人的财产权，避免故意毁坏他人财物的行为。如果因一时冲动或疏忽而损坏了他人财物，应积极赔偿损失并取得对方谅解，以减轻或避免可能的法律后果。
最后，故意毁坏财物价值不到50元，在一般情况下不会直接导致行政拘留，但也不能因此而忽视其违法性。在面对类似情况时，建议保持冷静和理智，积极与对方沟通协商解决问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。