在面对保险公司对交通事故全责判决不服并提起上诉，而您需要准备答辩状的情况时，以下是一个针对此类情境的答辩状撰写指南，旨在帮助您清晰、详细且深入地表达您的立场：
民事答辩状
答辩人（原审原告）：[您的姓名/名称]
住所地/住址：[您的详细地址]
联系方式：[您的联系电话]
被答辩人（原审被告/上诉人）：[保险公司名称]
住所地：[保险公司地址]
答辩人就[保险公司名称]与答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，提出答辩如下：
一、关于上诉请求的答辩
针对撤销原判决中关于赔偿金额/责任划分的请求：
- 答辩人认为，原审法院对赔偿金额及责任划分的判决是基于充分的事实依据和法律适用，符合《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定。
- 被答辩人提出的上诉请求缺乏事实和法律依据，答辩人请求二审法院维持原判中关于赔偿金额和责任划分的部分。
针对一、二审诉讼费用承担的请求：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用应由败诉方承担。原审中，被答辩人作为全责方，应承担相应的诉讼费用。
- 答辩人请求二审法院维持原判中关于诉讼费用承担的部分，或根据二审判决结果依法调整。
二、关于事实与理由的答辩
针对原审法院认定事实错误的答辩：
- 事故责任划分：答辩人认为，原审法院对事故责任的划分是准确且合理的。根据事故现场证据、交警部门的事故认定书及双方当事人的陈述，被答辩人应承担全部责任。被答辩人提出的责任划分不当的主张缺乏证据支持。
- 损失费用核算：答辩人提交的医疗费清单、误工证明等证据均真实有效，且经过原审法院的严格审核。被答辩人提出的非事故相关费用、误工费计算过高等主张，缺乏事实依据和合理质疑，不应被采纳。
针对原审法院适用法律错误的答辩：
- 答辩人认为，原审法院在适用法律方面准确无误。被答辩人提出的法律适用错误的主张，是对法律条款的误解或曲解。答辩人请求二审法院依据相关法律法规，维持原判的法律适用部分。
针对原审法院程序违法的答辩：
- 答辩人认为，原审法院在审理过程中严格遵守法定程序，未出现程序违法的情况。被答辩人提出的程序违法主张，如伤残鉴定程序瑕疵等，均缺乏事实依据和合理质疑。答辩人请求二审法院驳回被答辩人的程序违法主张。
针对新证据的答辩：
- 若被答辩人提出新证据，答辩人将根据新证据的具体内容进行针对性答辩。答辩人认为，新证据应符合法律规定的证据形式和条件，且应与案件事实具有关联性。若新证据不足以影响案件判决结果，答辩人请求二审法院不予采纳。
三、总结与请求
综上所述，答辩人认为原审法院的判决事实清楚、法律适用正确、程序合法。被答辩人的上诉请求缺乏事实和法律依据，不应被支持。答辩人请求二审法院依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原判，以维护答辩人的合法权益。
此致
[二审法院名称]
答辩人（签字/盖章）：[您的姓名/名称]
日期：XXXX年XX月XX日
在撰写答辩状时，请确保所有陈述均基于事实和法律，避免情绪化表达，并尽可能提供充分的证据和法律依据来支持您的观点。如有需要，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。