结论前置：在交通事故中，若一方被认定为全责且导致他人重伤，是否会面临刑事处罚（即坐牢）主要取决于事故的具体情况、行为人的主观过错以及是否构成交通肇事罪等法定要件。一般情况下，此行为可能构成交通肇事罪，但特殊情况下可能免于实际监禁。

一、可能构成交通肇事罪的情形

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果行为人被认定为负事故的全部责任，并且造成了他人重伤的结果，同时满足上述法律规定的其他条件（如存在违反交通运输管理法规的行为，如超速、酒驾、无证驾驶等），则可能构成交通肇事罪，从而面临刑事处罚。

举例说明：假设驾驶员A在驾驶过程中严重超速，且未注意观察路况，导致与正常行驶的车辆B发生碰撞，造成B车上的乘客C重伤。经交警部门认定，A负事故的全部责任。在此情况下，A的行为很可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。

二、可能不坐牢的特殊情况

尽管上述情况一般会构成交通肇事罪，但在某些特殊情形下，驾驶员可能不会实际入狱服刑：

1. 适用缓刑：

   • 条件：犯罪嫌疑人需有自首情节、积极赔偿受害者经济损失并取得谅解书等。
   • 法律依据：《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。

2. 情节显著轻微：

   • 情况：若存在一些特殊因素，使得法院认定犯罪情节显著轻微且危害不大。
   • 法律依据：《刑法》第十三条的“但书”规定，此类情况可不认为是犯罪，但这种情形在交通肇事致人重伤且负全责的案件中较为罕见。

3. 无违法行为：

   • 情况：若驾驶员没有违反交通运输管理法规，事故是由于意外或不可抗力导致的，则通常不会承担刑事责任。但这种情况在全责事故中几乎不可能存在，因为全责本身就意味着驾驶员存在过错。

三、影响定罪量刑的其他因素

1. 行为人的主观过错：行为人是否存在故意或重大过失是判断是否构成犯罪的关键因素。如果行为人能够证明自己已经尽到了合理的注意义务，但仍然无法避免事故的发生，则可能减轻或免除刑事责任。然而，在全责事故中，驾驶员通常被认为存在重大过失。

2. 赔偿与谅解：在司法实践中，行为人积极赔偿受害者的损失并取得谅解，有时可以作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。但这并不意味着只要赔偿了就可以免除刑事责任，具体还需根据案件的具体情况来判断。

3. 逃逸行为：若驾驶员在交通肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，将面临更严厉的刑罚，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，将处七年以上有期徒刑。

四、法律建议

1. 积极配合调查：在事故发生后，驾驶员应积极配合交警部门的调查，如实陈述事故经过，提供相关证据。

2. 积极赔偿受害者：驾驶员应尽快与受害者或其家属协商赔偿事宜，尽量达成赔偿协议并取得谅解书。这有助于在后续的司法程序中争取从轻或减轻处罚。

3. 寻求专业法律帮助：在处理此类复杂情况时，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律责任和制定有效的应对策略。

综上所述，交通事故全责致人重伤是否需要坐牢是一个复杂的问题，需根据具体情况及法律规定来判断。在处理此类问题时，应尊重法律和司法程序，并积极寻求专业法律帮助以确保自身权益得到妥善维护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。