结论概述：公司财产抵押是否需要告知股权质押人，这主要取决于股权质押合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。在一般情况下，若合同有明确约定或法律有特别规定，公司应当履行告知义务；若合同未约定且法律无特别规定，则公司可能无需主动告知，但出于诚信和透明度的考虑，建议公司还是进行告知。
详细分析：
合同约定优先：
- 在股权质押合同中，双方可以明确约定公司财产抵押时是否需要告知股权质押人。如果合同中有这样的约定，那么公司应当严格遵守，按照约定履行告知义务。
- 例如，合同可能规定：“在公司将其财产进行抵押时，应提前XX日书面通知股权质押人。”若公司未履行此告知义务，可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
法律法规的规定：
- 在没有合同约定的情况下，需要考察相关法律法规是否对公司财产抵押时的告知义务有特别规定。
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，虽然并未直接规定公司财产抵押必须告知股权质押人，但股权质押作为一种担保方式，质押权人（即股权质押人）有权了解质押物（即股权所对应的公司财产）的状况，以保障其质押权的实现。
- 因此，从诚信和透明度的角度出发，公司在进行财产抵押时，即使没有合同约定，也建议主动告知股权质押人，以维护良好的合作关系和避免潜在的纠纷。
实际操作中的建议：
- 无论合同是否有约定，公司在进行财产抵押前，都应评估告知股权质押人的必要性和可行性。
- 如果告知股权质押人不会对公司造成不利影响，且有助于维护双方关系，那么公司应当主动告知。
- 如果公司担心告知股权质押人可能会引发不必要的担忧或纠纷，那么可以在告知的同时，提供充分的解释和说明，以消除股权质押人的顾虑。
未告知的法律后果：
- 如果公司未按照合同约定或法律法规的规定履行告知义务，股权质押人可能有权要求公司承担违约责任或损害赔偿责任。
- 具体的法律后果取决于合同的具体条款、相关法律法规的规定以及实际损失的情况。
总结与建议：
公司财产抵押是否需要告知股权质押人，应首先查看股权质押合同中的约定。如果合同有明确约定，则按照约定履行；如果合同未约定，则建议公司从诚信和透明度的角度出发，主动告知股权质押人。在任何情况下，公司都应确保其行为符合相关法律法规的规定，以避免潜在的法律风险和纠纷。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。