在买卖合同中，被挂靠一方是否应承担连带责任，需根据具体情况及相关法律规定进行判断，但通常情况下，被挂靠方可能因挂靠行为而承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：

一、挂靠协议的法律效力及后果

挂靠行为本身因违反法律强制性规定（如资质管理规定）而通常被认定为无效。尽管挂靠协议无效，但在实际履行过程中，挂靠方与被挂靠方往往需对因此产生的法律责任承担连带责任。特别是当被挂靠企业作为投标人或买卖合同的签约主体时，其责任更为显著。例如，若挂靠方以被挂靠方名义签订买卖合同，并因此产生纠纷，被挂靠方可能因未尽监管义务或允许挂靠行为而承担连带责任。

二、被挂靠方可能承担连带责任的情形

1. 表见代理责任：

   • 若挂靠方以被挂靠方名义签订合同，且合同相对方有理由相信挂靠方具有代理权（如持有被挂靠方的授权文件、印章等），则构成表见代理。在此情况下，被挂靠方需对合同履行承担责任，即使内部有约定不能对抗善意的合同相对方。

2. 共同侵权或违法经营：

   • 若挂靠方在经营活动中存在违法行为（如销售假冒伪劣产品），且被挂靠方未尽到监管义务或明知而放任，则被挂靠方可能因共同侵权或违法经营而与挂靠方一起承担连带赔偿责任。

3. 债务承担：

   • 在特定情况下，如挂靠方在合同履行过程中所产生的债务，若被挂靠方存在过错（如未及时清算、未履行监管职责等），可能需承担连带清偿责任。

三、法律建议与风险防范

1. 加强资质审核：

   • 合同相对方在与挂靠方以被挂靠方名义签订合同时，应履行审慎审查义务，核实挂靠方与被挂靠方的关系及被挂靠方的资质、信誉等。

2. 明确合同条款：

   • 在合同中明确约定各方的权利义务及责任承担方式，避免模糊表述或遗漏重要条款。特别是对于挂靠行为，应明确禁止或约定严格的违约责任。

3. 寻求法律咨询：

   • 在涉及挂靠行为的买卖合同中，建议各方在签订合同前寻求专业法律咨询，以确保合同条款的合法性和有效性，并降低法律风险。

4. 加强风险管理：

   • 被挂靠方应加强对挂靠方的监管，确保挂靠方合法经营、按时履行合同义务。同时，建立完善的风险管理机制，及时应对可能出现的法律纠纷。

四、实际案例参考

在实际操作中，已有多个案例表明被挂靠方因挂靠行为而承担连带责任。例如，某挂靠方以被挂靠方名义签订买卖合同后，因货物质量问题导致买方损失。法院最终判决被挂靠方与挂靠方共同承担连带赔偿责任，理由是被挂靠方未尽到监管义务且允许挂靠行为。

综上所述，在买卖合同中，被挂靠一方是否应承担连带责任需根据具体情况及相关法律规定进行判断。为降低法律风险，各方应加强资质审核、明确合同条款、寻求法律咨询并加强风险管理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。