保险公司不会因交通事故超过三年未结案而强制结案，但诉讼时效可能影响赔偿权利的行使。以下从不同角度展开分析：

1. 保险合同关系与结案义务
   保险公司与被保险人之间的保险合同关系，通常以“理赔完成”或“诉讼终结”为结案标志。若事故发生后三年内未完成理赔或诉讼程序，保险公司不会因时间经过而主动强制结案，但可能因被保险人未及时提交材料、未启动法律程序等原因暂停处理。此时需注意：

   • 若被保险人未在合同约定时间内（通常为2年）提交理赔申请，保险公司可能以“未履行告知义务”为由拒绝赔偿；
     
   • 若双方已进入诉讼程序，法院可能因案件复杂度延长审理期限，但不会因“超过三年”直接终止诉讼。

2. 诉讼时效的约束
   根据《民法典》第188条，交通事故人身损害赔偿的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若超过3年未起诉：

   • 保险公司可能主张“诉讼时效抗辩”，拒绝赔偿（但需以保险公司明确提出抗辩为前提，法院不会主动审查）；
     
   • 若存在“诉讼时效中断”情形（如双方协商、被保险人主张权利等），时效可能重新计算。
     例外：若事故导致受害人成为无民事行为能力人，诉讼时效自其恢复行为能力之日起计算，最长不超过20年。

3. 实务建议

   • 被保险人/受害人：若事故未结案，应尽快收集证据（如事故认定书、医疗记录、损失凭证等），在诉讼时效内启动理赔或诉讼程序；若已超过3年，需评估是否存在时效中断情形，或与保险公司协商补充材料。
     
   • 保险公司：若被保险人未及时理赔，应书面催告其提交材料，并留存证据；若面临超时效诉讼，需在答辩期内明确提出时效抗辩。
     

总结：保险公司无权强制结案，但诉讼时效是关键风险点。建议根据事故具体情况，及时通过协商、诉讼等方式推进结案，避免权利受损。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。