结论：事故车辆照明和信号装置不符合安全技术条件，保险公司不一定会直接拒赔，但可能会影响理赔结果，具体需结合保险合同条款、事故原因及责任划分等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、保险合同条款的约定
保险责任范围：
- 保险合同中通常会明确约定保险公司的保险责任范围，包括哪些情况下保险公司会承担赔偿责任。如果车辆照明和信号装置不符合安全技术条件并非事故发生的直接原因，且该情况未被明确列为保险公司的免责条款，那么保险公司通常不能直接拒赔。
免责条款：
- 保险合同中也可能包含免责条款，即规定在某些特定情况下保险公司不承担赔偿责任。如果车辆照明和信号装置不符合安全技术条件被明确列为免责条款之一，且该情况与事故发生有直接关联，那么保险公司可能会据此拒赔。
二、事故原因及责任划分
事故直接原因：
- 如果事故发生的直接原因是车辆照明和信号装置不符合安全技术条件，例如因灯光故障导致追尾事故，那么保险公司可能会认为该情况属于被保险人的过错，从而影响理赔结果。但具体是否拒赔，还需结合保险合同条款及当地法律法规进行判断。
责任划分：
- 在交通事故中，责任划分是影响理赔结果的重要因素。如果车辆照明和信号装置不符合安全技术条件并非事故发生的直接原因，且被保险人在事故中无责任或责任较小，那么保险公司通常应承担相应的赔偿责任。
三、法律法规的规定
《道路交通安全法》：
- 根据《道路交通安全法》的规定，车辆必须符合国家安全技术标准，包括照明和信号装置等。如果车辆不符合这些标准，可能会面临交通管理部门的处罚。然而，该法律并未直接规定保险公司可以因此拒赔。
《保险法》：
- 《保险法》规定了保险公司的理赔义务和被保险人的告知义务等。如果被保险人未如实告知车辆状况或存在故意隐瞒、欺诈等行为，保险公司可能会据此拒赔。但单纯因车辆照明和信号装置不符合安全技术条件，并未涉及故意隐瞒或欺诈的，保险公司不能直接拒赔。
四、实际操作中的建议
及时报案并保留证据：
- 发生事故后，被保险人应及时向保险公司报案，并保留好相关证据，如事故现场照片、交警认定书、车辆维修记录等。这些证据有助于证明事故原因及责任划分，从而影响理赔结果。
仔细阅读保险合同条款：
- 被保险人应仔细阅读保险合同条款，了解保险责任范围、免责条款等内容。如果对条款有疑问或不解之处，应及时向保险公司咨询或寻求专业律师的帮助。
积极与保险公司沟通：
- 在理赔过程中，被保险人应积极与保险公司沟通，提供必要的证据和资料，配合保险公司的调查和理赔工作。如果保险公司提出拒赔或减少赔偿金额的理由不充分或不合理，被保险人可以提出异议并寻求法律途径解决。
总结：事故车辆照明和信号装置不符合安全技术条件并不一定会导致保险公司拒赔。具体是否拒赔需结合保险合同条款、事故原因及责任划分、法律法规的规定以及实际操作中的情况综合判断。如果您遇到此类问题或有其他疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。