结论前置：公司保密协议没有补偿条款，离职后该协议在符合法定条件的情况下仍然有效。保密义务是劳动者的法定义务，不以是否支付保密费为前提。不过，若保密协议中包含竞业限制条款且未约定补偿金，则可能影响竞业限制条款的效力。
一、保密协议的基本性质与效力
保密义务的法定性：
- 劳动者在任职期间及离职后，对知悉的公司商业秘密、技术秘密等负有法定的保密义务。这一义务是基于诚实信用原则、职业道德以及劳动者对用人单位的忠诚义务而产生的，不以是否支付保密费为前提。
保密协议的有效性：
- 保密协议的有效性主要基于双方的约定以及相关的法律法规。只要保密协议的内容不违反法律法规的强制性规定，如不存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，且签订主体具备民事行为能力、意思表示真实，该协议即被视为有效。
- 支付费用并不是保密协议生效的必要条件。即使保密协议中没有约定补偿条款，劳动者仍需履行保密义务。
二、保密协议中竞业限制条款的特殊情况
竞业限制条款的定义与目的：
- 竞业限制条款是保密协议中可能包含的一项特殊条款，它限制劳动者在离职后的一段时间内从事与公司业务相竞争的工作或活动。其目的在于防止劳动者利用在原单位获取的信息和资源损害原单位的利益。
竞业限制补偿金的重要性：
- 如果保密协议中包含竞业限制条款，那么用人单位通常需要在竞业限制期限内按月支付经济补偿金给劳动者。这是平衡劳动者利益的重要手段，也是竞业限制条款生效的必要条件之一。
- 若未约定补偿金或用人单位未支付补偿金，劳动者有权选择不履行竞业限制义务，并可能通过法律途径要求用人单位支付应得的经济补偿金。
未支付补偿金的法律后果：
- 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十八条，如果因用人单位的原因导致三个月未支付经济补偿，劳动者可以请求解除竞业限制约定。
- 在此情况下，竞业限制条款将失效，劳动者不再受其约束。
三、劳动者的权利救济途径
协商与调解：
- 若劳动者认为保密协议中的条款不公平或用人单位未履行相关义务，首先可以尝试与用人单位协商解决。
- 协商无果时，可以向劳动争议调解委员会申请调解。
仲裁与诉讼：
- 如果调解仍无法解决问题，劳动者可以向劳动仲裁机构提起仲裁。
- 对仲裁结果不服的，还可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
四、总结与建议
对于劳动者：
- 在签订保密协议时，应仔细阅读协议内容，特别是关于竞业限制和补偿金的条款。
- 离职后，应自觉履行保密义务，同时关注用人单位是否按约定支付竞业限制补偿金。
- 如遇争议或纠纷，应及时寻求法律帮助，通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径维护自己的合法权益。
对于用人单位：
- 在制定保密协议时，应明确竞业限制条款的具体内容，包括补偿金的标准、支付方式及期限等。
- 应确保补偿金的支付符合法律法规的规定，以避免因未支付补偿金而导致竞业限制条款失效的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。