在故意伤害案件中，主谋和凶手的严重性不能一概而论，需根据具体情节和法律规定来判断谁的责任更重。以下从不同角度进行分析：
从犯罪构成的角度
- 主谋：主谋通常是犯罪行为的策划者、组织者或指挥者。他们可能并未直接实施伤害行为，但通过策划、组织或指挥他人实施犯罪，对犯罪结果的发生起到了决定性作用。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于共同犯罪中的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。因此，如果主谋的策划、组织或指挥行为被认定为犯罪的主要部分，他们可能会面临较重的刑事处罚。
- 凶手：凶手是直接实施伤害行为的人。他们的行为直接导致了伤害结果的发生，是犯罪行为的直接执行者。凶手的刑事责任主要取决于其伤害行为的严重程度、手段、后果以及主观恶性等因素。如果凶手的伤害行为特别残忍、手段特别恶劣或后果特别严重，他们可能会面临更重的刑事处罚。
从量刑情节的角度
- 主谋：主谋的量刑可能会受到其策划、组织或指挥行为的影响。如果主谋能够积极配合调查、认罪悔罪、赔偿损失等，可能会在一定程度上减轻其刑事责任。但如果主谋存在逃避侦查、毁灭证据、威胁证人等恶劣情节，则可能会加重其刑事责任。
- 凶手：凶手的量刑则主要取决于其伤害行为的性质、后果以及主观恶性等因素。如果凶手具有自首、立功、认罪悔罪等情节，可能会在一定程度上减轻其刑事责任。但如果凶手存在累犯、多次犯罪、使用特别残忍手段等恶劣情节，则可能会加重其刑事责任。
从实际案例的角度
- 在实际案例中，主谋和凶手的刑事责任往往因案件具体情况而异。有时主谋可能因策划、组织行为被认定为更重的犯罪，而凶手则因直接实施行为但情节相对较轻而受到较轻的处罚；有时则相反，凶手因伤害行为特别严重而受到更重的处罚，而主谋则因情节相对较轻而受到较轻的处罚。
总结与建议：
- 在故意伤害案件中，主谋和凶手的严重性需根据具体情节和法律规定来判断。不能简单地认为主谋就一定比凶手严重，或者凶手就一定比主谋严重。
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。
- 在处理此类案件时，应充分考虑各种量刑情节和法律规定，以确保案件的公正处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。