在公司破产的情况下，申请过强制执行和没申请强制执行的债权确实会存在区别。以下从几个方面详细阐述：

1. 债权受偿顺序与优先性：

   • 在公司破产清算中，债权的受偿顺序通常遵循法定规则，如破产费用、共益债务优先清偿，随后是职工债权、税款债权，最后是普通债权。而申请过强制执行的债权，并不直接因其申请过强制执行就获得优先受偿的地位。但是，如果债权人在破产程序启动前已经通过强制执行程序取得了执行依据（如法院判决书、裁定书等），并且该执行依据已经生效，那么该债权在破产程序中通常会被认定为“已生效法律文书确定的债权”，这类债权在破产清算中会按照其性质（如是否为职工债权、税款债权等）被归类到相应的受偿顺序中。若该债权属于普通债权，则与其他普通债权一同按比例受偿，但已取得执行依据的事实可能有助于债权人在破产程序中更快地确认债权金额和性质。
   • 对于未申请强制执行的债权，债权人需要在破产程序中申报债权，并经过破产管理人的审核和法院的确认后，才能按照法定顺序受偿。如果债权人未能在规定时间内申报债权，或者申报的债权未被确认，那么该债权可能无法在破产程序中得到清偿。

2. 债权确认与救济途径：

   • 申请过强制执行的债权，由于已经取得了执行依据，因此在破产程序中债权确认的过程可能相对简单和迅速。债权人只需提交执行依据等相关材料，即可证明其债权的存在和金额。
   • 对于未申请强制执行的债权，债权人需要提交充分的证据来证明其债权的存在和金额，如合同、发票、付款记录等。如果债权人无法提供足够的证据，或者破产管理人对债权存在异议，那么该债权可能需要通过诉讼或其他法律程序来确认。

3. 实际受偿可能性与效率：

   • 申请过强制执行的债权，在破产程序中可能更容易得到实际受偿。因为债权人已经通过法律程序获得了执行依据，破产管理人通常会尊重并执行这些依据。此外，如果债权人在强制执行程序中已经查封、扣押了债务人的财产，那么这些财产在破产程序中可能会优先用于清偿该债权。
   • 对于未申请强制执行的债权，由于缺乏执行依据，债权人在破产程序中的受偿可能性可能相对较低。即使债权人申报了债权并得到了确认，也需要等待其他优先债权得到清偿后，才能按照比例受偿剩余财产。这可能导致债权人的受偿时间延长，甚至无法得到全额清偿。

建议：

• 对于债权人而言，如果发现债务人存在破产风险，应及时采取法律措施保护自己的权益。这包括申请强制执行、查封债务人财产等。
• 同时，债权人应密切关注债务人的财务状况和破产程序进展，及时申报债权并参与破产分配。
• 如果债权人在破产程序中发现自己的权益受到侵害，如破产管理人未依法确认债权、未依法分配财产等，可以及时向法院提出异议或诉讼来维护自己的权益。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在公司破产清算方面还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。