结论：在不知情情况下收到涉诈资金后又依指示将涉诈资金全部转账到了第三方，一般情况下，若确实不知情且未从中获利，通常不需要承担退还的法律责任，但可能面临配合调查等义务；若存在一定过错或应知而未知，则可能需要承担相应的退还责任。以下从不同角度进行分析：
一、不知情且无过错的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗犯罪的构成要件包括主观上的故意和客观上的行为。若行为人确实不知情，即没有诈骗的故意，且未参与诈骗活动的策划、实施等环节，通常不构成诈骗罪的共犯。
- 在资金流转过程中，若行为人只是作为中转方，且对资金的来源和性质一无所知，同时未从中获取任何利益，那么其法律责任相对较轻。
法律建议：
- 在此情况下，行为人应积极配合公安机关的调查，提供相关证据证明自己的不知情和无过错。
- 若公安机关认定行为人确实不知情且无过错，那么行为人通常不需要承担退还涉诈资金的责任。但需要注意的是，即使不需要承担法律责任，行为人也可能需要配合公安机关的调查工作，如提供转账记录、账户信息等。
二、存在一定过错或应知而未知的情况
法律背景：
- 若行为人虽然声称不知情，但实际上存在疏忽大意或过于自信的过失，如未对资金来源进行合理审查、未对转账指令进行核实等，那么其可能需要承担一定的法律责任。
- 另外，如果行为人应当知道资金可能涉及诈骗等违法活动，但由于疏忽或故意忽视而未采取相应措施，那么其也可能被视为有过错。
法律建议：
- 在此情况下，行为人应主动向公安机关说明情况，提供相关证据证明自己的过错程度。
- 若公安机关认定行为人存在一定过错或应知而未知，那么行为人可能需要承担相应的退还责任。具体退还金额和方式需根据案件具体情况和公安机关的认定来确定。
- 行为人还应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以减轻自己的法律责任。
三、可能面临的法律后果
刑事责任：
- 若行为人被认定构成诈骗罪的共犯或其他相关犯罪，那么其可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
民事责任：
- 即使行为人不构成犯罪，但若因其过错导致涉诈资金流失或无法追回，那么其可能需要承担相应的民事赔偿责任。
行政责任：
- 在某些情况下，行为人还可能因违反相关行政法规而面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
进一步思考：在实际操作中，是否知情以及过错程度的认定往往比较复杂，需要综合考虑多种因素。因此，如果您面临类似情况，建议及时向我咨询，以便更准确地评估您的法律责任和风险。同时，保留好所有相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。