针对“房东知情租户拆除主体结构提起诉讼，法院怎么判”这一问题，核心结论取决于拆除行为的合法性、房东的同意范围及实际损害后果，法院可能判决租户承担恢复原状、赔偿损失或合同解除等责任。以下从不同角度展开分析：

1. 若拆除行为违反法律强制性规定（如破坏承重结构）

• 法律定性：根据《民法典》第272条，业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。拆除主体结构（尤其是承重墙、梁柱等）通常直接威胁建筑安全，属于违法行为。
• 房东知情的影响：即使房东知情，若拆除行为本身违法，房东的同意不能成为免责事由。但房东可能因未及时制止被认定为存在过错，需承担部分责任（如未履行管理义务）。
• 法院判决：
  • 租户需承担恢复原状责任（如加固或重建被拆除结构）；
  • 若无法恢复，需赔偿房东因房屋贬值、安全隐患导致的损失；
  • 若情节严重（如构成危害公共安全罪），可能触发刑事责任，但民事诉讼中法院会优先处理民事赔偿。

2. 若拆除行为不违法，但超出房东同意范围

• 法律定性：若拆除的是非承重结构（如隔断墙），且未影响房屋安全，但房东仅同意“局部装修”而未明确授权拆除主体结构，则租户构成违约。
• 房东知情的影响：房东知情但未明确反对，可能被推定为“默示同意”，但需结合双方沟通记录（如微信、邮件）判断。若房东曾口头反对但未采取行动，可能减轻租户责任。
• 法院判决：
  • 租户需承担违约责任，如赔偿房东因房屋功能受损导致的租金损失；
  • 若拆除导致房屋无法正常使用，房东可要求解除合同并索赔剩余租金；
  • 若房东存在过错（如未及时明确反对），法院可能酌情减少租户赔偿比例。

3. 若拆除行为合法且在房东同意范围内

• 法律定性：若拆除行为符合建筑规范（如经审批的改造），且房东书面同意（如合同中明确约定“允许拆除XX结构”），则租户不构成违法或违约。
• 房东知情的影响：房东的同意是合法拆除的前提，此时房东无权主张赔偿或恢复原状。
• 法院判决：房东的诉讼请求可能被驳回，但若房东能证明租户未按约定施工（如超出约定范围），仍可主张违约责任。

关键证据与建议

1. 证据收集：
   • 房东需提供房屋产权证、租赁合同、拆除前后的照片/视频、沟通记录（证明租户行为及自身态度）；
   • 租户需提供房东同意的书面证据（如合同条款、微信记录）、施工审批文件（如有）。
2. 实务建议：
   • 房东应在租赁合同中明确约定“禁止拆除主体结构”，并定期检查房屋；
   • 租户若需改造，应提前与房东书面确认范围，并确保符合建筑规范。

如需进一步分析具体案情（如拆除部位、沟通细节等），可直接向我咨询，我会结合证据为您制定应对策略。