在货物买卖合同纠纷中，如果买卖双方都有错误，法院的判决会依据双方的过错程度、违约行为的性质以及合同的具体约定来综合考量。以下是我根据法律原则和实务经验，为你详细解析这种情况下的可能判决：

1. 过错责任原则：

   • 法院会首先审查买卖双方的过错程度。过错包括故意和过失，法院会根据双方的行为、言论、合同履行过程中的表现等因素，来判断双方是否存在过错，以及过错的大小。
   • 如果双方的过错都能明确，并且过错程度相当，法院可能会判决双方各自承担相应的责任，即按照过错比例分担损失。

2. 违约行为的性质：

   • 法院会考察双方的违约行为是否属于根本性违约，即是否导致合同目的无法实现。
   • 如果一方的违约行为构成根本性违约，而另一方只是轻微违约，那么法院可能会更倾向于保护守约方的利益，判决违约方承担更大的责任。

3. 合同的具体约定：

   • 合同中可能包含违约责任条款，明确规定了双方在违约时应承担的责任和赔偿方式。
   • 法院会依据这些条款来判断双方的责任，并据此作出判决。如果合同没有明确规定，法院则会根据法律原则和实际情况来裁量。

4. 实际损失与预期利益：

   • 法院在判决时会考虑双方的实际损失和预期利益。这包括因违约行为导致的直接损失、间接损失以及可得利益损失等。
   • 双方需要提供充分的证据来证明自己的损失和利益，以便法院能够准确判断并作出公正的判决。

综上所述，在货物买卖合同纠纷中，如果买卖双方都有错误，法院的判决会综合考虑双方的过错程度、违约行为的性质、合同的具体约定以及实际损失与预期利益等因素。因此，在具体案件中，判决结果可能会因案情的不同而有所差异。如果你面临类似的问题，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。