无效合同解除行为本身不具有法律效力。下面我从几个方面详细为您解释：
无效合同的概念：
- 无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。这意味着，无效合同自始无效，不存在“解除”这一说法。
无效合同的处理：
- 对于无效合同，当事人无需履行合同义务。已履行的部分，应当返还财产、折价补偿或者赔偿损失等。例如，一方因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
解除行为的效果：
- 如果当事人错误地以为合同无效而进行了所谓“解除”行为，该行为本身不能改变合同无效的性质。无效合同的法律后果是按照无效合同的规定来处理，而不是通过“解除”来使其变为有效。
相关协议的效力：
- 如果当事人签订了关于“解除无效合同”的协议，这协议本身的效力会有问题。因为无效合同自始无效，所以不存在解除的问题，这样的协议也就没有了实际意义。但如果协议内容是对无效合同涉及的权利义务重新做了约定，并且不违背法律法规的强制性规定，那么在当事人之间可能会产生类似合同的效力。
综上所述，无效合同解除行为本身不具有法律效力。如果您在处理合同纠纷时遇到类似问题，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。