不是实用新型客体的情况下，并不需要合并权要。以下是对这一问题的详细解释：
一、实用新型客体的定义与范围
实用新型专利主要保护的是对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。这意味着，实用新型专利的客体必须是一种具体的产品或者产品的某一部分，且这种产品或部分必须具有新的形状、构造或者其结合，并适于实用。
二、权要合并的情境
权要合并通常发生在多个权利要求之间存在依赖关系或者相互引用的情况下，为了简化权利要求书、避免重复或者更清晰地表达技术方案，可能会将多个权利要求合并为一个。然而，这种合并并不是基于实用新型客体的性质，而是基于权利要求书撰写和审查的需要。
三、非实用新型客体与权要合并的关系
非实用新型客体的情况：
- 如果一项技术方案不属于实用新型专利的客体范围，比如它可能是一种方法、一种算法、一种商业模式等，那么这项技术方案就无法申请实用新型专利。
- 在这种情况下，由于根本不存在实用新型专利的申请，因此也就不存在权要合并的问题。
即使涉及产品，但不符合实用新型要求：
- 即使某项技术方案涉及产品，但如果该产品不具有新的形状、构造或者其结合，或者不适于实用，那么它也不符合实用新型专利的申请条件。
- 同样，在这种情况下，由于无法申请实用新型专利，因此也不需要考虑权要合并的问题。
四、法律建议
明确技术方案的性质：
- 在申请专利前，应首先明确技术方案的性质，判断其是否属于实用新型专利的客体范围。
合理撰写权利要求书：
- 如果技术方案符合实用新型专利的申请条件，应合理撰写权利要求书，确保每个权利要求都独立、清晰地表达技术方案的不同方面。
- 在必要时，可以考虑权要合并，但应确保合并后的权利要求仍然符合专利法的规定和审查要求。
寻求专业法律帮助：
- 如果对实用新型专利的申请、权要合并等问题存在疑问或困惑，建议寻求专业律师的帮助，以确保申请过程的顺利进行和专利权的有效保护。
如有其他关于股权转让、刑事辩护或公司法务方面的法律问题，也可以直接向我咨询。