结论：在一般情况下，一个被告公司的法人不能直接作为另外一个被告的代理人，但存在特定例外情形。下面我将从一般情况和例外情形两个角度为你详细分析。
一般情况
- 法律关系与角色冲突
- 从法律关系和角色定位来看，被告公司的法人代表公司参与诉讼，其职责是维护公司的合法权益，代表公司进行诉讼行为。而代理人则是受被代理人委托，以被代理人的名义进行诉讼活动的人。如果法人同时作为另一个被告的代理人，就会存在角色冲突。因为法人本身作为一方当事人，其利益与另一方被告可能存在对立或差异，难以公正、客观地履行代理职责，可能会损害其中一方或双方的合法权益。
- 法律规定限制
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼代理人通常需要与被代理人有一定的法律关系或身份关系，如律师、基层法律服务工作者、当事人的近亲属或者工作人员等。法人作为公司这一法律主体的代表，并不天然具备作为其他被告代理人的身份资格。除非其同时满足作为近亲属、工作人员等特定身份条件，但这种情况在实践中较为罕见。
例外情形
- 法人同时是另一被告的法定代表人或工作人员
- 如果法人除了是其中一个被告公司的法定代表人外，还是另一个被告公司的法定代表人或工作人员，并且该另一被告公司明确授权其作为代理人参与诉讼，那么在这种情况下，法人是可以作为另一个被告的代理人的。但这种情况需要满足严格的身份条件和授权程序，且在实践中需要谨慎处理，以避免利益冲突和程序瑕疵。
- 特殊授权或法院许可
- 在极少数特殊情况下，如果两个被告之间存在紧密的关联关系（如母子公司、关联企业等），且法院认为由法人同时作为两个被告的代理人有利于案件的审理和公正裁决，可能会根据具体情况给予特殊许可。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件和程序要求。
法律建议：
- 对于涉及多个被告的诉讼案件，建议各方当事人分别委托独立的代理人参与诉讼，以避免利益冲突和程序瑕疵。
- 如果确实存在法人需要同时作为两个被告代理人的特殊情况，建议提前咨询专业律师，了解相关法律规定和程序要求，并严格按照法律程序进行操作。
可能法律后果：
- 如果法人未经合法授权或违反法律规定同时作为两个被告的代理人参与诉讼，可能会导致其代理行为无效，甚至可能面临法律责任和诉讼风险。
- 此外，如果因此导致案件审理出现障碍或影响公正裁决，法院可能会对相关当事人进行处罚或采取其他法律措施。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律服务。