在一般情况下，两个被告，一个是公司，另一个是法定代表人，是可以委托同一个代理人的，但存在一些限制条件和特殊情况需要考虑。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的可行性

1. 法律并未明确禁止：从法律条文的角度来看，并没有明确的法律规定禁止公司与其法定代表人在同一诉讼中委托同一个代理人。因此，在一般情况下，这种委托方式是可行的。

2. 代理人身份的双重性：代理人可以同时接受公司及其法定代表人的委托，以双重身份参与诉讼。这在实际操作中并不罕见，特别是在一些涉及公司内部事务或法定代表人个人行为的诉讼中。

二、限制条件和特殊情况

1. 利益冲突：

   • 直接利益冲突：如果公司与其法定代表人在诉讼中的利益存在直接冲突，例如法定代表人被指控损害公司利益，那么同一个代理人可能无法同时维护双方的利益。在这种情况下，委托同一个代理人是不合适的，因为这可能导致代理人无法公正地履行其职责。
   • 潜在利益冲突：即使公司与其法定代表人的利益在表面上看起来并不冲突，但如果存在潜在的冲突，例如法定代表人可能因诉讼结果而承担个人责任，那么委托同一个代理人也可能存在风险。在这种情况下，需要谨慎评估利益冲突的可能性，并考虑是否需要分别委托不同的代理人。

2. 法院或仲裁机构的意见：

   • 在某些情况下，法院或仲裁机构可能对委托同一个代理人提出异议。例如，如果法院或仲裁机构认为委托同一个代理人可能损害诉讼的公正性或效率，那么它们可能会要求双方分别委托不同的代理人。

3. 代理人自身的意愿和能力：

   • 代理人需要评估自己是否有能力同时维护公司及其法定代表人的利益。如果代理人认为这超出了其能力范围，或者可能对其职业声誉造成损害，那么代理人可能会拒绝接受这种双重委托。

三、法律建议

1. 谨慎评估利益冲突：在决定是否委托同一个代理人之前，公司及其法定代表人应谨慎评估利益冲突的可能性。如果存在直接或潜在的利益冲突，那么应考虑分别委托不同的代理人。

2. 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，因此建议公司及其法定代表人在决定委托代理人之前咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况提供有针对性的法律建议，并帮助双方制定合适的诉讼策略。

3. 遵守法院或仲裁机构的规则：如果法院或仲裁机构对委托同一个代理人提出异议，那么公司及其法定代表人应遵守其规则，并考虑分别委托不同的代理人。

如果您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。