在再审过程中，关键证据的提及通常取决于原审中证据的采纳情况、新证据的发现以及再审申请人的主张，以下是一些可能被提及的关键证据类型及分析：

1. 原审中未被充分审查或采纳的证据：

   • 分析：在再审中，当事人可能会提出原审中因各种原因（如程序瑕疵、证据规则限制等）未被充分审查或采纳的证据。这些证据如果具有证明力，且能够影响案件的判决结果，将成为再审中的关键证据。
   • 例子：如原审中因证据形式不符合要求而被排除的书面证言，若再审中能够证明其真实性及合法性，可能被重新采纳并作为关键证据。

2. 新发现的证据：

   • 分析：再审申请人可能会提供在原审结束后新发现的证据，这些证据可能直接证明原审判决的错误或支持其再审主张。新证据的发现往往能够改变案件的走向，因此成为再审中的焦点。
   • 例子：如刑事案件中，原审被告人被判有罪后，发现新的无罪证据（如新的证人证言、物证等），这些证据在再审中将成为关键。

3. 原审中已采纳但存在争议的证据：

   • 分析：即使原审中证据已被采纳，但在再审中，当事人仍可能就证据的真实性、合法性或关联性提出异议。这些争议证据在再审中可能需要重新审查，以确定其是否应作为定案依据。
   • 例子：如合同纠纷案件中，原审中采纳的合同文本可能因存在篡改痕迹而在再审中受到质疑，此时该合同文本将成为再审中的关键证据，需要进一步审查其真实性。

4. 专家意见或鉴定结论：

   • 分析：在涉及专业问题的案件中，专家意见或鉴定结论往往具有决定性作用。再审中，当事人可能会提出新的专家意见或鉴定结论，以支持其主张或反驳对方观点。
   • 例子：如医疗纠纷案件中，原审中的医疗鉴定结论可能因新证据的出现而在再审中受到挑战，此时新的鉴定结论或专家意见将成为关键证据。

再审中证据的提及与审查程序：

• 证据提交：再审申请人应在再审申请书中明确列出其主张的关键证据，并在再审庭审中提交这些证据供法庭审查。
• 证据审查：法庭将对再审中提交的证据进行全面审查，包括证据的真实性、合法性、关联性以及证明力等。对于存在争议的证据，法庭可能要求当事人提供进一步证明或进行质证。
• 证据采纳：经审查后，法庭将决定是否采纳再审中提交的证据作为定案依据。对于被采纳的证据，法庭将根据其证明力的大小和案件的具体情况作出判决。

建议：

• 如果您正在面临再审程序，建议您仔细梳理原审中的证据情况，并积极寻找可能支持您再审主张的新证据。
• 在再审庭审中，您应充分准备，就关键证据进行详细陈述和辩论，以争取法庭的支持。
• 如您对再审程序或证据提交有疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。