在再审诉讼请求中，最重要的证据通常是那些能够直接证明原判决、裁定存在错误，或者能够支持再审申请人新主张的关键性证据。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、能够证明原判决、裁定错误的证据
新发现的证据：
- 定义：指在原审庭审结束后新发现的证据，这些证据可能因各种原因（如当时未收集到、未意识到其重要性等）未在原审中提交。
- 重要性：新发现的证据往往能够直接揭示原审判决、裁定中的事实认定错误或法律适用错误，是再审申请中极具说服力的证据。
- 例子：如原审中未调取的关键监控录像、新出现的证人证言等。
原审中已提交但未被采信的证据：
- 定义：指在原审中已经提交，但因各种原因（如证据形式不合法、证明力不足等）未被法院采信的证据。
- 重要性：如果再审申请人能够提供新的理由或证据来证明这些证据应当被采信，或者能够证明原审法院在采信证据上存在错误，那么这些证据在再审中可能发挥关键作用。
- 例子：如原审中因证据形式问题未被采信的书面合同，再审中提供了合同原件或公证文书等。
证明原审判决、裁定法律适用错误的证据：
- 定义：指能够证明原审法院在适用法律上存在错误的证据，如新的司法解释、法律法规的修订等。
- 重要性：法律适用错误是再审申请的重要理由之一，如果再审申请人能够提供充分的证据证明原审法院在法律适用上存在错误，那么再审申请很可能得到支持。
- 例子：如原审判决后，最高人民法院发布了新的司法解释，对类似案件的法律适用作出了不同规定。
二、能够支持再审申请人新主张的证据
新事实证据：
- 定义：指能够证明再审申请人新主张的事实存在的证据，这些事实在原审中可能未被提及或未被充分证明。
- 重要性：新事实证据能够直接支持再审申请人的新主张，为再审法院提供新的审理焦点和依据。
- 例子：如再审申请人主张原审被告在原审判决后新产生了债务，提供了相关的债务合同和转账记录等。
反驳原审对方主张的证据：
- 定义：指能够反驳原审对方主张的证据，这些证据可能直接削弱或否定原审对方的主张。
- 重要性：在再审中，反驳原审对方的主张同样重要，如果再审申请人能够提供充分的证据来反驳原审对方的主张，那么再审申请的成功率将大大提高。
- 例子：如原审中对方主张再审申请人存在违约行为，再审中提供了相反的证据证明对方的主张不成立。
三、证据收集与提交的建议
- 及时收集证据：再审申请人应在发现可能支持再审申请的证据后，及时收集并保存好这些证据，避免证据灭失或难以取得。
- 全面提交证据：在再审申请中，再审申请人应尽可能全面地提交所有可能支持其主张的证据，避免遗漏关键证据。
- 注重证据的真实性和合法性：再审申请人提交的证据必须真实、合法，能够经得起法庭的质证和审查。
总结来说，在再审诉讼请求中，最重要的证据是那些能够直接证明原判决、裁定存在错误或能够支持再审申请人新主张的关键性证据。如果你在再审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。