从犯自首、坦白并认罪认罚的减刑幅度并非固定，而是由法院根据案件具体情况综合考量后裁定。不过，我可以从法律框架和常见实践角度为你详细分析可能的减刑幅度及影响因素。

一、自首的从宽量刑情节

自首是法定的从宽量刑情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。具体减刑幅度会受多种因素影响，包括但不限于自首的动机、时间、方式、罪行轻重以及悔罪表现等。

1. 如实供述自己罪行的：

   • 一般情况下，可以减少基准刑的20%以下；
   • 若犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可减少基准刑的40%以下。

2. 如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的：

   • 可以减少基准刑的10%-30%；
   • 若如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，以自首论的，同样可减少基准刑的30%以下。

3. 因如实供述避免特别严重后果发生的：

   • 可以减少基准刑的30%-50%。

4. 其他情形的自首：

   • 如经亲友规劝、陪同投案，或仅因形迹可疑被盘问后主动交代罪行等，可减少基准刑的30%以下；
   • 其他类型的自首，则可减少基准刑的20%以下。

二、认罪认罚的从宽量刑情节

认罪认罚也是重要的从宽量刑情节。根据《刑事诉讼法》及相关规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。具体减刑幅度也会根据犯罪的性质、情节、后果以及认罪认罚的时机、态度等因素进行裁量。

1. 在侦查、审查起诉阶段就认罪认罚的：

   • 一般可以减少基准刑的30%以下。

2. 到审判阶段才认罪认罚的：

   • 一般可以减少基准刑的20%以下。

三、从犯的从宽量刑情节

从犯是相对于主犯而言的，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，从犯本身就享有一定的从宽量刑情节。

四、自首、认罪认罚与从犯情节的结合

当从犯同时具备自首、认罪认罚等情节时，法院会综合考虑这些情节以及案件的其他具体情况，如犯罪的社会危害性、被告人的主观恶性等，来确定最终的减刑幅度。一般来说，三者结合可以进一步增加获得从轻或减轻处罚的可能性，但并不能保证一定会获得减刑，且具体的减刑幅度并非简单相加，而是需要综合考量。

五、综合考量因素与建议

在司法实践中，法官最终确定的从宽幅度会综合考虑多方面因素，包括但不限于犯罪的性质、罪行的轻重、认罪认罚的阶段早晚、悔罪表现以及对司法效率的影响等。例如，对于犯罪情节恶劣、社会危害性极大的犯罪，即便存在自首、认罪认罚和从犯情节，从宽的幅度也会相对较小；而对于犯罪情节相对较轻、主观恶性较小的犯罪，从宽幅度可能会大一些。

因此，我建议：

1. 尽早投案自首：犯罪后应尽早投案自首，并积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行。
2. 认罪认罚：在侦查、审查起诉和审判阶段，都应保持认罪认罚的态度，愿意接受处罚。
3. 积极退赃：如果可能的话，应积极退赃，以减少犯罪造成的损失和影响。
4. 寻求专业法律帮助：在整个诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你或你身边的人涉及此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。