自首加坦白通常能减少的基准刑幅度在30%~70%左右，但具体减刑幅度需由司法机关结合全案情节判定。以下是对这一问题的详细分析：
一、自首与坦白的减刑幅度
自首：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，构成自首，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。
- 一般能减少基准刑的40%以下，犯罪较轻时可减少基准刑的40%以上或依法免除处罚。
坦白：
- 坦白是指犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的行为，虽然法律未直接规定坦白的具体减刑幅度，但司法实践中，坦白最多可减少基准刑的20%以下。
二、自首加坦白的综合考量
- 当犯罪嫌疑人同时具备自首和坦白情节时，司法机关会综合考虑各情节对量刑的影响，而不能仅依据自首或坦白单一情节来确定。
- 通常综合考虑可减轻30%~70%左右，但具体减轻幅度要依案件具体情况，如犯罪性质、情节以及社会危害程度等，由法官来裁量。
三、具体案例分析
以盗窃罪为例，假设某罪法定刑是三年以上七年以下有期徒刑：
- 如果犯罪嫌疑人具有自首和坦白情节，且犯罪性质、情节以及社会危害程度相对较轻，那么最终可能判处二年左右有期徒刑。
- 这是因为法官会全面分析案件各方面因素，权衡自首、坦白等情节对量刑的影响，从而做出符合法律规定和案件实际的判决。
四、法律建议
- 及时自首与坦白：对于犯罪嫌疑人而言，及时自首并如实供述自己的罪行是争取从轻或减轻处罚的重要途径。
- 全面配合调查：在侦查、审查起诉和审判阶段，犯罪嫌疑人应全面配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行和提供相关证据。
- 寻求专业法律帮助：在处理刑事案件时，犯罪嫌疑人及其家属应寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，并争取最有利的法律后果。
总结：自首加坦白在刑事案件中通常能带来一定的减刑效果，但具体减刑幅度需由司法机关结合全案情节判定。因此，在处理具体案件时，应严格遵循法律规定和司法实践，确保量刑的公正性和合理性。如果您或您的亲友面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。