结论前置：

1. 原告在没有证据的情况下，法院仍然可以立案。立案阶段主要审查起诉的形式要件，而非对案件事实和证据进行实质审查。
2. 但原告在诉讼过程中需承担举证责任，若无法提供足够证据支持其主张，可能面临败诉风险。

详细分析：

首先，从立案的角度来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足一定的条件，这些条件主要包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在这些条件中，并未明确要求原告在起诉时必须提供充分证据来证明其主张。实际上，立案阶段主要是对起诉的形式要件进行审查，而不是对案件的事实和证据进行实质审查。这意味着，即使原告在起诉时没有提供证据，只要其起诉满足法定的基本条件，法院也应当予以立案。

具体来说，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条明确规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利，对符合起诉条件的案件，必须在七日内立案，并通知当事人。这一规定旨在保障当事人的诉权，确保他们能够顺利进入诉讼程序来主张自己的权利。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条也指出，人民法院在接到当事人的民事起诉状时，只要起诉符合民事诉讼法规定的条件，且不属于特定不予受理的情形，就应当登记立案。对于当场不能判定是否符合起诉条件的，法院应接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。如果需要补充相关材料，法院会及时告知当事人，并在补齐材料后七日内决定是否立案。

然而，虽然立案不需要原告提供充分证据，但在后续的审理过程中，举证责任会按照法律规定分配给当事人。原告需对自己的主张承担相应的举证责任，这是诉讼中的基本原则。如果原告无法提供足够的证据来支持其诉求，那么根据证据规则和诉讼原理，原告可能会面临不利的裁判结果，即败诉的风险。

法律建议：

1. 准备充分证据：尽管立案不需要充分证据，但为了赢得诉讼，原告应在起诉前尽可能收集、整理相关证据，以支持自己的主张。
2. 了解举证责任：原告应明确自己在诉讼中的举证责任，了解哪些事实需要自己证明，以及如何证明这些事实。
3. 寻求专业帮助：如果原告对诉讼程序或举证责任不了解，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

可能法律后果：

如果原告在诉讼过程中无法提供足够证据支持其主张，法院可能会根据现有证据和法律规定作出不利于原告的裁判结果，即判决原告败诉。因此，原告在起诉前应充分评估自己的证据情况，谨慎决定是否提起诉讼。