是否合理不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 从合法性角度：

   • 如果男朋友仅是建议或指导对象开设炒股账户，而对象作为具有完全民事行为能力的成年人，自愿开设并独立操作账户，这一行为本身是合法的。炒股属于合法的投资行为，成年人有权自主决定是否参与。
   • 但若男朋友通过欺骗、胁迫等手段迫使对象开设账户，或利用对象账户进行违法操作（如内幕交易、操纵市场等），则不仅不合理，还可能涉嫌违法，对象也可能因账户被利用而承担法律责任。

2. 从关系合理性角度：

   • 信任基础：如果双方基于充分信任，且男朋友具备炒股经验和专业知识，能够提供合理建议，帮助对象实现资产增值，这一行为可以视为合理。但需注意，投资有风险，男朋友不应承诺保本或高额回报，否则可能涉嫌欺诈。
   • 经济独立性：如果对象使用自有资金开设账户，且能独立承担投资风险，这一行为是合理的。但如果男朋友要求对象使用共同财产或借款炒股，且未充分告知风险，则可能损害对象的经济利益，甚至影响双方关系。
   • 责任界定：需明确账户的操作权限和责任归属。如果账户由对象独立操作，男朋友仅提供建议，风险由对象承担；但如果男朋友实际控制账户或频繁干预操作，一旦发生亏损，可能引发责任纠纷。

3. 从风险防范角度：

   • 书面协议：建议双方签订书面协议，明确账户资金来源、操作权限、风险承担等事项，避免未来因投资亏损产生纠纷。
   • 风险提示：男朋友应向对象充分揭示炒股风险，包括市场波动、政策变化等，确保对象在知情情况下自主决策。
   • 资金隔离：避免将共同财产或生活必需资金投入股市，防止因投资失败影响基本生活。

总结建议：

• 如果双方信任充分、经济独立，且男朋友仅提供合理建议，这一行为可以接受，但需注意风险防范。
• 如果涉及共同财产、高频干预操作或存在欺诈风险，则应谨慎对待，必要时咨询专业意见。

如有具体情境或进一步疑问，欢迎继续向我咨询。