针对“投标质疑未提供有效的证明资料，如何回复及依据哪条法律法规”这一问题，核心结论在于：回复时应明确指出质疑方未提供有效证明资料，不符合法定质疑要求，并依据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的相关规定进行说明。具体分析如下：

1. 回复要点：

   • 明确指出问题：在回复中，首先应直接指出质疑方在提交质疑时未提供有效的证明资料，这是不符合招标投标质疑程序要求的。
   • 阐述法律依据：接着，应引用相关法律法规，说明质疑方有义务提供充分、有效的证明资料来支持其质疑主张。
   • 表明处理态度：最后，可以表明招标方或相关监管机构将依法处理此类不符合要求的质疑，维护招标投标的公平、公正和透明。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国招标投标法》第六十五条：该条规定，投标人和其他利害关系人认为招标投标活动不符合本法有关规定的，有权向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉。虽然此条未直接提及证明资料，但隐含了质疑或投诉应基于合理、充分的理由和证据。
   • 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十二条：该条规定更具体地指出，投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。同时，虽然此条主要关注评标结果的异议，但其中的“异议”应理解为包含充分的理由和证据，类比到质疑程序，同样要求质疑方提供有效证明资料。
   • 实际操作中的要求：在招标投标实践中，通常会在招标文件中明确规定质疑或投诉的程序和要求，包括需要提供的证明资料。这些规定是基于上述法律法规制定的，具有法律效力。因此，回复时也可以引用招标文件中的相关条款作为依据。

在回复时，可以这样表述：“根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的相关规定，以及本次招标文件的具体要求，质疑方在提交质疑时应当提供充分、有效的证明资料来支持其质疑主张。然而，贵方在质疑中未提供此类资料，因此不符合法定质疑要求。我们将依法处理此类不符合要求的质疑，并维护招标投标的公平、公正和透明。”

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。