在挂靠关系中，挂靠人以被挂靠人的名义签署的合同，责任承担情况需依据具体情形和相关法律法规综合判断。一般而言，存在以下几种情况：
以被挂靠方名义签订合同
- 连带责任原则：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条，被挂靠方因收取管理费并允许挂靠方以其名义从事活动，通常需对外承担合同责任。这意味着，如果挂靠人以被挂靠人的名义与第三方签订合同并违约，第三方有权要求被挂靠人承担责任。
- 内部追偿权：被挂靠方在承担责任后，可依据内部挂靠协议向挂靠方追偿。但需要注意的是，内部协议不得对抗善意第三人，即如果第三方在签订合同时并不知道挂靠关系的存在，被挂靠方不能以内部协议为由拒绝承担责任。
- 实例说明：假设A公司允许B个人挂靠并以A公司名义与C公司签订买卖合同。后因B的原因导致合同违约，C公司有权要求A公司承担责任。A公司在承担责任后，可以根据与B的内部协议向B追偿。
以挂靠方名义签订合同，但合同相对方不知挂靠情况（表见代理）
- 表见代理责任：若合同相对方不知挂靠且有理由相信是与被挂靠方签约，则构成表见代理。在这种情况下，挂靠方与被挂靠方应承担连带责任。这意味着，即使合同是挂靠方以自己的名义签订的，但如果第三方有理由相信挂靠方是在代表被挂靠方行事，被挂靠方也可能需要承担责任。
- 实例说明：假设B个人挂靠在A公司名下，但以自己的名义与C公司签订合同。如果C公司并不知道B与A之间的挂靠关系，且有理由相信B是在代表A公司签约，那么当合同出现违约时，C公司有权要求A公司和B共同承担责任。
以挂靠方名义签订合同，且合同相对方明知挂靠情况
- 合同相对性原理：若合同相对方明知挂靠事实，则基于合同相对性原理，由挂靠方独立承担责任。这意味着，如果第三方在签订合同时知道挂靠关系的存在，并且同意与挂靠方直接签订合同，那么当合同出现违约时，第三方只能要求挂靠方承担责任。
除了合同责任外，挂靠关系还可能涉及侵权责任和行政责任：
- 侵权责任：在建筑工程、交通运输等领域，如果挂靠人的行为导致他人人身伤害或财产损失，挂靠人与被挂靠人通常需承担连带赔偿责任。例如，挂靠车辆发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，挂靠人与被挂靠人需承担连带责任。
- 行政责任：被挂靠方违反行政管理规定允许挂靠，可能面临行政处罚，如责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书等。
针对挂靠关系中的责任承担问题，我给出以下建议：
- 对于被挂靠方：应严格审查挂靠方的资质和信誉，避免与无资质或信誉不佳的挂靠方合作。同时，应建立健全的内部管理机制，确保对挂靠方的经营活动进行有效监督和管理。
- 对于合同相对方：在与挂靠方签订合同时，应履行审慎审查义务，了解挂靠关系的存在及其具体情况。必要时，可以要求被挂靠方提供担保或出具书面承诺，以降低法律风险。
- 对于挂靠方：应遵守法律法规和行业规范，诚信经营。在签订合同时，应明确告知合同相对方挂靠关系的存在，并确保合同条款的合法性和有效性。
挂靠关系的责任承担情况复杂多变，需结合具体情形和相关法律法规进行综合判断。如果你在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。