结论概述：在新闻背景描述的场景中，未经同意拍摄孩子，家长（或拍摄者）是否需担责，需分情况讨论。若拍摄行为未侵犯孩子的隐私权、肖像权等合法权益，且未造成实际损害，一般无需担责；但若拍摄行为侵犯了孩子的合法权益，或造成了实际损害，则可能需承担相应的法律责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律关系与权利基础
肖像权：
- 根据《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
- 在新闻背景中，若拍摄者未经孩子或其监护人同意，擅自拍摄并公开孩子的照片，可能构成对孩子肖像权的侵犯。
隐私权：
- 隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。
- 若拍摄行为涉及孩子的私人生活、身体隐私等敏感信息，且未经孩子或其监护人同意，可能构成对孩子隐私权的侵犯。
二、拍摄行为的合法性分析
家庭内部拍摄：
- 在家庭内部，家长拍摄孩子的照片或视频，通常视为家庭生活的正常记录，不构成侵权。但若家长将照片或视频公开传播，且未经孩子同意，可能涉及侵权问题。
- 新闻背景中提到的“家庭迷你马拉松”场景，若家长仅是在家庭内部记录孩子的成长瞬间，且未公开传播，一般不构成侵权。
公共场所拍摄：
- 在公共场所拍摄孩子，若拍摄者未使用特殊设备（如长焦镜头偷拍）、未侵犯孩子的隐私空间（如更衣室、卫生间等），且未将照片或视频用于商业用途或公开传播，通常不构成侵权。
- 但若拍摄行为让孩子感到不适或恐惧，且未经孩子或其监护人同意，可能涉及对孩子心理权益的侵犯，尽管这种侵犯在法律上可能难以直接界定为具体责任，但拍摄者应尊重孩子的意愿和感受。
商业拍摄或公开传播：
- 若拍摄者将孩子的照片或视频用于商业用途（如广告、宣传等）或公开传播（如社交媒体、网络平台等），且未经孩子或其监护人同意，则构成对孩子肖像权和隐私权的侵犯，拍摄者需承担相应的法律责任。
三、法律责任与后果
民事责任：
- 若拍摄行为侵犯了孩子的肖像权或隐私权，孩子或其监护人有权要求拍摄者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
行政责任：
- 在某些情况下，若拍摄行为违反了治安管理规定（如偷拍、窥视他人隐私等），拍摄者可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。但这一情形通常适用于较为严重的侵权行为。
刑事责任：
- 在极端情况下，若拍摄行为涉及犯罪（如制作、传播淫秽物品等），拍摄者可能面临刑事责任。但这一情形与新闻背景中的场景不符，属于极端例外。
四、对公众的启示与建议
尊重孩子的意愿和感受：
- 家长和拍摄者在拍摄孩子时，应尊重孩子的意愿和感受，避免强迫孩子配合拍摄或公开传播孩子的照片和视频。
增强法律意识：
- 家长和拍摄者应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，避免侵犯孩子的合法权益。
建立沟通机制：
- 在拍摄前，家长可以与孩子进行沟通，了解孩子的想法和意愿，建立互信和尊重的沟通机制。
保护孩子隐私：
- 家长应妥善保管孩子的照片和视频，避免泄露孩子的隐私信息，确保孩子的安全和健康成长。
总结：未经同意拍摄孩子，家长（或拍摄者）是否需担责，需根据拍摄行为的具体情况、是否侵犯孩子的合法权益以及是否造成实际损害等因素进行综合判断。在日常生活中，家长和拍摄者应尊重孩子的意愿和感受，增强法律意识，保护孩子的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。